Bianucci律师事务所
对2024年第10795号命令的评论:对征收代理人暂停权的限制

我们分析2024年第10795号命令,该命令阐明了征收代理人暂停权力的限制,强调了缺乏自由裁量权和法律规定的例外情况。

Bianucci律师事务所
关于2024年第10540号裁定的评论:养老金的不予扣押性

我们分析了最高法院的判决,该判决阐明了存入银行账户的养老金的不可执行性,突出了对债务人和债权人的影响。

Bianucci律师事务所
对2024年4月12日第10037号命令的评论:销售命令的不可上诉性

我们分析2024年第10037号命令,该命令涉及执行法官所发出的销售命令不可上诉的问题,以及该决定的法律影响。

Bianucci律师事务所
2024年第9789号命令:强制执行与担保

对2024年第9789号命令的分析,关于抵押权人对保证人的财产进行强制执行的可能性,阐明了民法第2911条的含义。

Bianucci律师事务所
对2024年第9670号判决的评论:房产解放与执行标题

对最近最高法院关于被查封不动产释放命令的裁定及其法律影响的分析。了解在强制执行情况下如何保护自己的权益。

Bianucci律师事务所
对2024年第9451号判决的评论:司法机关的错误与实质审判的无效

我们分析2024年第9451号判决,阐明了在对执行行为提出异议的审判中未进行初步程序的后果。我们来看看司法机关的错误如何影响申请的有效性。

Bianucci律师事务所
2024年第9333号命令:执行程序中的费用清算

我们分析2024年第9333号重要命令,该命令阐明了强制执行中费用清算的标准,强调排除了“争议”和“已决”标准。

Bianucci律师事务所
强制执行与第三方买受人的权利:对2024年第9369号命令的评论

2024年最高法院第9369号命令对强制执行情况下第三方买方的权利提供了重要的澄清,强调了可对抗的例外情况和判决的作用。让我们一起探讨这项判决的意义及其法律影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第8793号判决的评论:强制执行中的时效和银行汇票

我们分析一下2024年最高法院第8793号的最新裁定,该裁定澄清了在第三方征收情况下,银行发行的汇票的三年时效的影响。

Bianucci律师事务所
对2024年第40174号判决的分析:破产管理人的角色与拒绝公职行为

2024年最高法院第40174号判决澄清了破产管理人的责任界限,区分了延迟和拒绝执行职务行为。我们深入探讨了构成犯罪所需的条件。