• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Кримінальний адвокат, Сімейний адвокат, Адвокат по розлученнях

Статті та рішення суду про звільнення

Ця сторінка містить збірку статей та судових вирішень, що стосуються питання звільнення. Дізнайтеся більше про цю тему від Studio Legale Bianucci.

Касаційний цивільний суд, секція III, рішення № 40885 2021 року: Роздуми про застосування ст. 141 Цивільного кодексу.

Стаття аналізує нещодавнє рішення Кассаційного суду щодо застосування ст. 141 Кодексу страхування у випадках дорожньо-транспортних пригод без участі інших транспортних засобів, уточнюючи права перевезених осіб та відповідальність страхових компаній.

Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 10578 2018 року: Відшкодування за немайнову шкоду.

Рішення Касаційного суду 2018 року прояснює відповідальність роботодавця у випадку професійних захворювань та компенсацію за немайнову шкоду. Яскравий випадок для італійської юриспруденції.

Кас. пен., Сек. V, Пост. № 16115 за 2024 р.: Роздуми про шахрайське банкрутство.

Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства та вимог до суб'єктивного елемента, зокрема, щодо відповідальності керівників.

Кас. цив., Секція III, Постанова № 6443/2023: Роздуми про Ліквідацію Moralної та Біологічної Шкоди.

Нещодавнє рішення Кассаційного суду аналізує розмежування між біологічною шкодою та моральною шкодою, підкреслюючи важливість уникнення подвоєння компенсацій та надання суворих доказів у випадках психологічних травм.

Касаційний суд цивільних справ № 22136 2022 року: Роздуми про професійну відповідальність та оцінку шкоди.

Важливе рішення Касаційного суду 2022 року прояснює принципи цивільної відповідальності в медичній сфері та правильну оцінку немайнової шкоди, пропонуючи важливі ідеї для адвокатів та фахівців галузі.

Кас. пен., Сек. II, Пост., № 46222/2023: Роздуми про Пекуляцію та Суб'єктивний Елемент

Постановлення Касаційного суду від 16 листопада 2023 року пропонує важливі роздуми щодо суб'єктивного елемента злочину розкрадання, уточнюючи інтерпретаційні виклики, пов'язані з поведінкою посадової особи та її наміром привласнення.

Аналіз рішення Кас. цив., Секція I, Ордер, № 12282 2024 року: право на батьківство та передача неповнолітніх.

Недавнє рішення Касаційного суду висвітлює важливі принципи щодо права на двобатьківство у випадку переміщення неповнолітніх, підкреслюючи необхідність балансування трудових потреб та добробуту дітей.

Кас. цив., Секція праці, Постанова № 31131/2024: Оцінка причинного зв'язку при нещасних випадках на виробництві.

Постановлення Касаційного суду уточнює способи оцінки причинного зв'язку між трудовим стресом і інфарктом, відхиляючи скаргу скаржника та підтверджуючи рішення Апеляційного суду Турина.

Кас. пен., Сек. VI, Пост., 2021, № 37509: Справа про вимагання та шахрайство.

Рішення Касаційного суду надає значні підстави для розмежування між вимаганням та шахрайством, вчиненим посадовою особою, уточнюючи кримінальну відповідальність у контексті зловживання владою.

Касаційний суд цивільних справ № 3791/2024: Відповідальність роботодавця у випадку мобінгу.

Нещодавнє рішення Касаційного суду підкреслює важливість забезпечення здорового робочого середовища та відповідальність роботодавця навіть за відсутності доведеного мобінгу.