Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 51
Блог з кримінального, сімейного права - Юридична фірма Bianucci
Адвокатське бюро Б'януччі
Наказ № 11440 від 2024 року: Обов'язок повідомлення про підозрілі фінансові операції.

Нещодавня ухвала Касаційного суду уточнює обов'язок повідомлення про фінансові операції, які вважаються результатом відмивання грошей, вказуючи на об'єктивний, а не суб'єктивний підхід для фінансових операторів.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 11431 2024 року: Винагорода за представництво за рахунок держави.

Рішення № 11431 від 2024 року роз’яснює права захисників у патронаті за рахунок держави, встановлюючи, що ухилення від прийняття рішень щодо виплати винагороди прирівнюється до відмови, що має суттєві наслідки для доступу до правосуддя.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 11193/2024: Ius Superveniens та Будівельні обмеження

Нещодавнє рішення Касаційного суду роз'яснює застосування нових будівельних норм у зв'язку з принципом запобігання, підкреслюючи необхідність конкретного аналізу наслідків для існуючих будівель.

Адвокатське бюро Б'януччі
Ефекти транскрипції: аналіз ухвали № 11213 від 2024 року.

Важливість нотатки про реєстрацію для можливості посилання на треті сторони щодо нерухомих актів, з огляду на нещодавнє рішення Касаційного суду.

Адвокатське бюро Б'януччі
Сервітут проходу: коментар до Постанови № 11243 2024 року.

Постановлення Касаційного суду прояснює принципи, що стосуються придбання сервітутів проходу, підкреслюючи важливість амбулаторності та наслідки для покупців земельних ділянок. Дослідимо разом деталі цього важливого рішення.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 11188 від 2024 року: Часткова недійсність і дійсність контракту

Аналізуємо рішення № 11188 2024 року Верховного Суду щодо часткової недійсності договору та його наслідків. Досліджуємо, як доказ наміру сторін впливає на дійсність всього угоди.

Адвокатське бюро Б'януччі
Постанова № 11176 від 2024 року: Правова кваліфікація договору та недійсність.

Постановлення Касаційного суду роз'яснює динаміку кваліфікації та тлумачення контрактів, розмежовуючи недійсність і конверсію. Дізнайтеся, як судова практика вирішує питання мети в контрактах.

Адвокатське бюро Б'януччі
Постанова № 11057 від 2024 року: Відновлення у справах про справедливе відшкодування за необґрунтовану тривалість процесу.

Аналізуємо важливу ухвалу № 11057 Апеляційного суду Перуджі, яка роз'яснює порядок оскарження та скасування у справах про справедливу компенсацію за надмірну тривалість процесів.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 11043 2024 року: Неприпустимість касаційної скарги.

Аналізуємо рішення № 11043 від 2024 року, яке роз'яснює наслідки ненадання оскаржуваного рішення у справах про справедливу компенсацію за безпідставну тривалість процесу.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 11091 від 2024 року: Оцінка висновків судового експерта.

Нещодавнє рішення Апеляційного суду Таранто прояснює повноваження судді у оцінці судових технічних експертиз, підкреслюючи обов'язковість вибору та неможливість обмежитися простим визнанням протиріч між висновками.