Кассаційний суд, ухвала № 22161 від 2024 року: Важливість тягаря доказування у відшкодуванні шкоди від мобінгу.
Ухвала Касаційного суду надає основні моменти щодо відповідальності роботодавця у разі шкоди, що виникає внаслідок несприятливих умов праці. Розглядається тягар доказування та взаємозв'язок між хворобою та робочим середовищем.
Аналіз рішення Кас. цив. № 14362/2019: Відшкодування за майнову шкоду та компенсація вигоди з шкодою.
Рішення Касаційного суду 2019 року надає важливі роз’яснення щодо компенсації матеріальних збитків у випадку смерті та питання компенсації між рендітою INAIL та відшкодуванням. Дослідимо деталі та правові наслідки.
Аналіз рішення Кас. пен., Секція VI, № 3372/2024: Вимагання та Запобіжні заходи
Недавнє рішення Касаційного суду аналізує складність запобіжних заходів у справі про шантаж, підкреслюючи важливість оцінки достовірності свідчень та мотивів рішення.
Касаційний суд № 28429/2024: Нещасний випадок у дорозі та поняття трудової діяльності.
Неодавнє рішення Касаційного суду прояснює межу між нещасним випадком в дорозі та трудовою діяльністю, підкреслюючи важливість функціональності маршруту. Вирок, який пропонує важливі ідеї для працівників та роботодавців.
Фродульне банкрутство та судова помилка: коментар до рішення № 38136 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо злочину шахрайського банкрутства, підкреслюючи відмінності між простим і шахрайським банкрутством та відповідальністю керівників у випадку банкрутства.
Професійна відповідальність та відшкодування шкоди: коментар до рішення № 19864/2014 Касаційного суду.
Рішення № 19864 від 2014 року Верховного Суду уточнює принципи, що стосуються професійної відповідальності в медичній сфері та оцінки немайнової шкоди, підкреслюючи важливість персоналізації шкоди та необхідність справедливого і повного відшкодування.
Жорстоке поводження в сім'ї: аналіз рішення Кас. пен. № 8592/2010.
Рішення Касаційного суду, яке розглядає питання жорстокого поводження в соціально-помічній сфері, аналізуючи індивідуальну відповідальність та неналежне виконання службових обов'язків з боку медичних працівників.
Відповідальність у сфері охорони здоров'я та тягар доказування: коментар до рішення Кассаційного суду цивільних справ № 26291 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює тягар доказування у випадку медичної відповідальності, підкреслюючи важливість ретельної оцінки заходів безпеки, прийнятих медичними закладами.
Відшкодування шкоди та медична відповідальність: коментар до рішення Кассаційного цивільного суду, № 29001/2021.
Аналіз рішення Кассаційного суду, яке прояснює принципи відповідальності у випадку медичної недбалості, підкреслюючи важливість розмежування між біологічною шкодою та попередньою інвалідністю.
Коментар до рішення Кассаційного суду, цивільна секція III, ухвала № 11905 від 2020 року: Страхування та професійна відповідальність.
Аналізуємо рішення Касаційного суду № 11905 від 2020 року, яке роз'яснює умови дії страхових полісів у зв'язку з професійною відповідальністю та нещасними випадками. Символічний випадок для лікарів та медичних установ.