Рішення № 18792 від 2022 року Верховного Суду роз'яснює тлумачення норм, що стосуються заяв, поданих ліквідатору банкрутства особами, які не володіють мовою, підкреслюючи межі необхідності в перекладачеві.
Недавнє рішення № 18486 від 31 січня 2023 року уточнює порядок оскарження рішень, ухвалених мировим суддею, підкреслюючи важливість територіальної юрисдикції апеляційного суду.
Аналізуємо рішення № 21882 за 2023 рік, яке прояснює застосування принципу 'Ne Bis In Idem' та його наслідки в кримінальних процесах, підкреслюючи відмінність між різними обвинуваченими.
Аналіз рішення № 19376 від 2023 року щодо управління слуханнями в умовах надзвичайної ситуації через Covid-19 та важливість термінів у запиті на усну розгляд.
Рішення № 22110 від 2023 року уточнює порядок надання правової допомоги за рахунок держави, підкреслюючи важливість простоти у процедурах та відсутність необхідності в окремій декларації про доходи.
Рішення № 22135 від 2023 року уточнює, що в період надзвичайної ситуації відсутність цифрового підпису додатків не є підставою для недопустимості касаційної скарги, за умови, що йдеться про неістотні документи.
Аналізуємо рішення № 20957 від 2023 року Верховного Суду, яке прояснює порядок проведення слухань в апеляції в контексті надзвичайних заходів щодо COVID-19, підкреслюючи важливість проведення 'в присутності'.
Аналізуємо рішення № 20270 від 2022 року, яке прояснює автономію правопорушень, пов'язаних з відсутністю письмового попередження та відсутністю дозволу на будівельні роботи в сейсмонебезпечних зонах, підкреслюючи передумови та відмінності між двома фактами.
Аналіз рішення № 21198 від 2023 року, яке підкреслює важливість принципу пропорційності при знесенні незаконних будівель, особливо коли йдеться про єдине сімейне житло.
Нещодавнє рішення Касаційного суду підкреслює важливість єдиної оцінки будівельних робіт, акцентуючи на правових наслідках для підпорядкування дозволам та авторизаціям.