Юридична відповідальність за погане ставлення до працівників
Ця сторінка містить статті та інші матеріали юриспруденції, які розглядають питання юридичної відповідальності за погане ставлення до працівників.
Коментар до рішення № 4241 2023 року Апеляційного суду Рима щодо професійної відповідальності.
Рішення № 4241 від 2023 року Апеляційного суду Риму надає значущі висновки щодо відповідальності медичних працівників у випадках ускладнень під час хірургічних втручань, уточнюючи межі відповідальності та важливість інформованої згоди.
Коментар до рішення Кас. цив., Секція I, № 34950 від 2022 року: Визнання батьківства та батьківські обов'язки.
Рішення № 34950 Касаційного суду 2022 року суттєво розглядає питання доказів природного батьківства та батьківських обов'язків, підкреслюючи важливість свідчень та доказів у формуванні доказової бази. Детальний аналіз рішення та його правових наслідків.
Відповідальність Іналі: Рішення № 26620/2024 Кассаційного суду та права працівників, які піддаються впливу азбесту.
Нещодавнє рішення Касаційного суду розглядає складне питання відповідальності Іналі у випадку помилкової сертифікації експозиції до азбесту, уточнюючи права працівників та важливість довіри до інформації, наданої пенсійними фондами.
Рішення № 3767 від 2018 року: відшкодування немайнової шкоди та значення місця проживання.
Аналіз рішення Касаційного суду, яке встановлює незначущість місця проживання для виплати немайнової шкоди, з акцентом на права родичів жертви.
Відповідальність професійна медична: коментар до рішення № 5808 2023 року Касаційного суду.
Аналіз рішення № 5808 від 2023 року Касаційного суду, яке роз'яснює принципи відповідальності медичних закладів у разі госпітальних інфекцій та доказових зобов'язань для пацієнта.
Кас. цив. Сек. праці, Ор. № 27571/2024: Відшкодування збитків за вплив шкідливих речовин на роботі.
Недавня ухвала Касаційного суду підкреслює відповідальність роботодавця у випадку професійних захворювань та важливість причинного зв'язку для відшкодування збитків, як це було підкреслено у справі працівника, який помер від раку легень.
Професійна відповідальність та відшкодування збитків: коментар до рішення № 6386 2023 року.
Касаційний суд задовольнив апеляцію щодо медичної відповідальності, підкресливши важливість причинного зв'язку та правильного тягаря доказування у випадках лікарняних інфекцій.
Аналіз рішення Касаційного кримінального суду, Секція I, № 3030 2023 року: відповідальність та обтяжуючі обставини в контексті мафії.
Рішення Касаційного суду пропонує важливі аспекти щодо кваліфікації асоціативних злочинів та застосування обтяжуючих обставин у контексті організованої злочинності. Дослідимо правові наслідки та мотиви суддів.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 14362 від 2019 року: Відшкодування шкоди та прибутковість у випадку дорожньо-транспортної пригоди.
Рішення Касаційного суду роз'яснює динаміку відшкодування шкоди у випадку дорожньо-транспортної пригоди, підкреслюючи відмінність між відшкодуванням та пенсійним страхуванням. Дізнайтеся, як судова практика впливає на права родичів жертви.
Фінансова шахрайство: Аналіз рішення Кас. крим., Секція V, № 36856 2024 року.
Глибоке дослідження рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства, підкреслюючи правові принципи та наслідки для керівників компаній у стані банкрутства.