Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до рішення № 1188 2024 року: Замісні покарання та тягар захисту.

Аналіз рішення № 1188 від 2024 року щодо покарань, що замінюють короткострокові позбавлення волі, та обов'язків захисту в апеляційному процесі. Досліджуємо, як Суд прояснив ці критично важливі аспекти.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 4193/2024: Автоотмивання та Неприпустимість покарання за попередній злочин.

Нещодавнє рішення № 4193 від 2024 року прояснює умови конфігурації злочину самовідмивання навіть за наявності непокараності злочину, на який він спирається, підкреслюючи важливість суб'єктивної якості потерпілої особи.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 1810 від 2024 року: Конкурс між шахрайським викраденням та шахрайським банкрутством.

Глибоке дослідження рішення № 1810 за 2024 рік, яке роз'яснює можливість співіснування злочину шахрайського ухилення від сплати податків та злочину шахрайської банкрутства, пропонуючи важливі роздуми для податкового кримінального права.

Адвокатське бюро Б'януччі
Аналіз рішення № 3044 2024 року: Спроба відмивання грошей та можливість кваліфікації злочину.

Рішення № 3044 2024 року Апеляційного суду Барі уточнює можливість кваліфікації спроби відмивання коштів, акцентуючи увагу на різниці між злочинами з попереднім вчиненням та злочинами з відстроченим вчиненням.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 2970 2024 року: Призначення до Об'єднаних секцій та його наслідки.

Аналіз рішення № 2970 2024 року та його наслідків у зв'язку зі ст. 610 Кодексу кримінального процесу, з акцентом на легітимацію судового складу.

Адвокатське бюро Б'януччі
Рішення № 1061 від 2024 року: Режим провадження за скаргою та більш сприятливий закон.

Нещодавнє рішення Касаційного суду підкреслює важливість принципу застосування найбільш сприятливого закону у випадку наступності законів у кримінальному праві, аналізуючи перехід від режиму переслідування за скаргою до режиму переслідування за службовим обов'язком.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 2974 2025 року: Виконання та Компетенція Судді.

Недавнє рішення Апеляційного суду Риму надає значні підказки щодо сфери заходів, які може вжити голова колегії, уточнюючи межі та наслідки відмови від компетенції.

Адвокатське бюро Б'януччі
Коментар до Рішення № 47185 від 2024 року: Відкликання скарги та вступ у цивільний позов.

Аналізуємо недавнє рішення № 47185 від 2024 року, яке прояснює зв'язок між відкликанням скарги та скасуванням статусу цивільного позивача, з огляду на нововведення, внесені законом декрету № 150/2022.

Адвокатське бюро Б'януччі
Несумісність судді у справах про запобігання майновим ризикам: Коментар до рішення № 44504 від 2024 року.

Недавня ухвала Апеляційного суду Флоренції піднімає важливі питання конституційної легітимності стосовно несумісності судді в контексті заходів запобігання майновим злочинам, підкреслюючи необхідність правильного застосування норм і основних прав.

Адвокатське бюро Б'януччі
Арешт та конфіскація: аналіз рішення № 45268 від 2024 року.

Нещодавнє рішення № 45268 від 2024 року прояснює необхідність належного обґрунтування для запобіжного арешту, спрямованого на конфіскацію. Поглиблений аналіз правових наслідків та умов, які необхідно дотримуватися.