Обтяжливі обставини в юридичних практиках
Ця сторінка містить статті, рішення суду та інші матеріали з юридичної практики, пов'язані з обтяжливими обставинами.
Шахрайське банкрутство та реформа покарання: коментар до рішення Кас. пен., Секція V, № 42350 від 2024 року.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує суттєві міркування щодо шахрайського банкрутства та санкційного покарання, підкреслюючи важливість обґрунтування та доказів на підтримку обвинувачень.
Рішення Міланського суду № 4829/2022: Визнання пенсії для потерпілих унаслідок нещасного випадку через Covid-19.
Міланський суд задовольнив скаргу на виплату пенсії для пережилих, визнавши причинний зв'язок між смертю від Covid-19 та трудовою діяльністю. Важливий крок для захисту прав працівників під час пандемії.
Коментар до рішення Кас. Цив., Секція Праці, Орден, № 13006/2024: Округлення та компенсація біологічної шкоди.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду, яке уточнює межі округлення для визнання компенсації у випадку постійної непрацездатності внаслідок травми. Основне для справ про відшкодування збитків.
Коментар до рішення Касаційного суду, секція VI - 3, постанова № 29760 від 2022 року: медична відповідальність та строк давності.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке розглядало питання медичної відповідальності та початку терміну давності для відшкодування збитків. Справа, яка висвітлює важливі аспекти обачності, що вимагається від пацієнта при оцінці своїх станів здоров'я.
Відповідальність медичних працівників та нозокоміальні інфекції: Коментар до рішення № 369/2006 Апеляційного суду Мілана.
Аналіз рішення Апеляційного суду Мілана, який підтверджує відповідальність Фонду Центру S.R. del M.T. за смерть пацієнта внаслідок медичної недбалості. Обговорюється важливість причинного зв'язку та правильного визначення клінічного шляху.
Відмова від батьківства: Касаційний суд роз'яснює баланс між біологічною правдою та інтересами дитини (Рішення № 5219/2024).
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі роздуми щодо спростування батьківства, підкреслюючи необхідність збалансувати право на біологічну істину з найвищими інтересами дитини в юридичному контексті, що все більше зосереджується на правах дітей.
Нещасні випадки на роботі та кримінальна відповідальність: коментар до рішення Кассаційного суду, секція IV, № 43717/2024.
Недавнє рішення Касаційного суду аналізує кримінальні відповідальності у випадках нещасних випадків на роботі, уточнюючи ролі різних учасників та відповідні зобов'язання з безпеки.
Визнання шкоди за смерть і немайнової шкоди: Кассаційний суд 1361/2014
Рішення Касаційного суду № 1361 від 2014 року прояснило важливі аспекти, що стосуються відшкодування немайнової шкоди та її передачі спадкоємцям, встановивши основні критерії для оцінки шкоди у випадку смерті. Проаналізуємо основні моменти рішення.
Спільна опіка та слухання неповнолітніх: аналіз рішення Касаційного суду № 32290/2023.
Неодавнє рішення Касаційного суду роз'яснює права неповнолітніх у сфері опіки та важливість безпосереднього слухання в контекстах розлучення. Досліджуйте правові наслідки та норми, які захищають дітей.
Моральна та біологічна шкода: коментар до рішення № 26996 від 2018 року Кассаційного суду.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює межі між біологічною шкодою та моральною шкодою, підкреслюючи важливість тверджень у відшкодуванні немайнових збитків.