Клатва в юридичних питаннях: статті та рішення суду
На цій сторінці ви знайдете цікаві статті та рішення суду, пов'язані з клятвою в юридичних питаннях.
Коментар до рішення № 37751 від 2024 року: Відповідальність установ та архівування.
Аналізуємо рішення № 37751 2024 року, яке уточнює межі кримінальної відповідальності суб'єктів у зв'язку з клопотаннями про закриття справи, підкреслюючи критичні аспекти примусової обвинувачення.
Коментар до Рішення № 36467 від 2024 року: Призупинення провадження та випробувальний термін.
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює важливі аспекти щодо призупинення провадження з випробувальним терміном, підкреслюючи доказове навантаження на обвинуваченого у випадку перекваліфікації вчинку.
Коментар до Рішення № 37650 2024 року: Можливість придбання остаточних рішень у Касаційному суді.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 37650 2024 року, яке уточнює умови набуття рішень по суті у касаційному провадженні, з особливою увагою до злочину організації злочинної групи.
Рішення № 37118 2024 року: Компетенція префекта у призупиненні водійських прав за водіння в стані сп’яніння.
Недавнє рішення Верховного Суду роз'яснює межі компетенції судді при застосуванні додаткових адміністративних санкцій у разі закриття справи через особливу незначність вчиненого діяння. Розглянемо це питання разом.
Аналіз рішення № 36942 2024 року: Відповідальність за бездіяльність та причинний зв'язок.
Углублення в рішення № 36942 за 2024 рік, що стосується відповідальності за бездіяльність і етапів встановлення причинного зв'язку. Досліджуємо правові принципи, що лежать в основі рішення, та його правові наслідки.
Рішення № 36940 від 2024 року: Виняток заяв у справі про крадіжку електроенергії.
Нещодавнє рішення Кассаційного суду уточнює можливість використання заяв, зроблених перевіряючому Enel під час перевірок крадіжки електроенергії, встановлюючи важливі принципи в галузі кримінального права.
Коментар до Рішення № 36945 від 2024 року: Пасивна екстрадиція та несправедливе ув’язнення.
Аналізуємо нещодавнє рішення № 36945 від 2024 року, яке прояснює межі права на відшкодування за незаконне утримання у випадку пасивної екстрадиції та наслідки для прав обвинувачених.
Аналіз рішення № 37668 2024 року: Неприйнятність апеляції та місце проживання обвинуваченого.
Недавнє рішення Касаційного суду надає важливі аспекти щодо перевірки придатності доміцилю, заявленого обвинуваченим, підкреслюючи необхідність уважної оцінки у випадку недопустимості апеляції. Поглибимо юридичні деталі та практичні наслідки.
Рішення № 38254 2024 року: Несумісність та Відвід у Кримінальному Процесі
Недавнє рішення Касаційного суду прояснює порядок подання підстави для несумісності та касаційної скарги, підкреслюючи важливість правильного тлумачення чинного законодавства.
Незаконна поділка земель: коментар до рішення № 37639 2024 року.
Недавнє рішення № 37639 від 2024 року Верховного Суду роз'яснює деякі основні аспекти щодо самовільного поділу земель, виключаючи необхідність встановлення конкретних заходів урбанізації для кваліфікації злочину.