INAIL - Workers' Compensation in Italian Law
INAIL is the acronym for the Italian National Institute for Insurance against Accidents at Work. Discover insights on workers' compensation, legal implications, and insurance coverage in Italian law.
Компетенція та Юрисдикція у Рішенні № 49354 2023 року: Аналіз Конфлікту між Судом.
Рішення № 49354 Касаційного суду 2023 року аналізує важливий конфлікт юрисдикції у справах про крадіжку та необережну покупку, підкреслюючи динаміку компетенції між різними італійськими судами.
Кас. Пен., Сек. I, Пост., № 25600 від 2023: Роздуми про Шахрайське Банкрутство та Відмивання Грошей.
Проаналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке скасувало без направлення повторного розгляду вирок за шахрайське банкрутство та призначило новий розгляд справи про відмивання грошей, підкреслюючи застосовані правові принципи та наслідки для юридичної сфери.
Коментар до рішення Апеляційного суду Тренто № 44 від 2024 року: ухилення від сплати податків та кримінальна відповідальність.
Аналіз рішення Апеляційного суду Тренто № 44 від 2024 року, яке підтверджує засудження підприємця за ухилення від сплати податків, підкреслюючи правові наслідки та застосовані додаткові покарання.
Аналіз рішення № 215/2024 Апеляційного суду Анкони: Уникнення податків та відповідальність адміністратора.
Апеляційний суд Анкони, з рішенням № 215 від 2024 року, підтверджує засудження за ухилення від сплати податків адміністратора, уточнюючи важливість особистої відповідальності в управлінні податковими деклараціями.
Коментар до Рішення Кассаційного Суду, кримінальна колегія, № 40100 від 2018 року: Шахрайське банкрутство та відповідальність керівників.
Рішення Кассаційного суду аналізує кримінальну відповідальність за шахрайське банкрутство, підкреслюючи важливість усвідомленості при спричиненні банкрутства та значення злочинних операцій. Корисне дослідження для професіоналів та підприємців.
Рішення № 23522 від 2014 року: Запобіжні заходи та ознаки винуватості.
Аналіз рішення Касаційного суду у справі про податкове шахрайство та законність вжитих запобіжних заходів, з акцентом на критерії оцінки доказів вини.
Коментар до рішення Кассаційного суду, кримінальна колегія, № 15231 2017 року: відповідальність бухгалтера та введення в оману.
Аналізуємо рішення Кассаційного суду, який підтвердив засудження бухгалтера за введення в оману, аналізуючи правові принципи, що беруть участь, та наслідки для фахівців у цій сфері.
Кас. пен. № 35353/2010: Роз'яснення щодо можливості подання скарги у випадку шахрайства та підробки.
Аналізуємо рішення Кассаційного суду у кримінальних справах № 35353/2010, яке пропонує важливі підказки щодо можливості переслідування злочинів шахрайства та підробки, підкреслюючи необхідність коректного оскарження з боку прокурора та роль відмови від скарги.
Кас. пен. № 20822/2024: Неправомірне зарахування та кримінальна відповідальність у податковому контексті.
Недавнє рішення Касаційного суду пропонує важливі роз'яснення щодо кримінальної відповідальності за податкові порушення та використання неіснуючих кредитів ПДВ. Аналізуються юридичні наслідки та наслідки для залучених підприємців.
Кас. пен., Секц. III, Пост. № 530 2025 року: Роздуми про відповідальність за неналежну сплату утримань.
Аналізуємо нещодавнє рішення Касаційного суду, яке скасувало вирок за невнесення утримань, підкреслюючи проблеми, пов’язані з доказами сертифікацій та змінами в обвинуваченні.