Нові рішення у справах щодо арештів: юридичний аналіз
Ця сторінка містить збірку статей з юриспруденції, які досліджують судові рішення та практику у справах щодо арештів. Дізнайтеся більше про цю тему тут.
Касаційний цивільний суд, секція III, рішення № 40885 2021 року: Роздуми про застосування ст. 141 Цивільного кодексу.
Стаття аналізує нещодавнє рішення Кассаційного суду щодо застосування ст. 141 Кодексу страхування у випадках дорожньо-транспортних пригод без участі інших транспортних засобів, уточнюючи права перевезених осіб та відповідальність страхових компаній.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція III, № 10578 2018 року: Відшкодування за немайнову шкоду.
Рішення Касаційного суду 2018 року прояснює відповідальність роботодавця у випадку професійних захворювань та компенсацію за немайнову шкоду. Яскравий випадок для італійської юриспруденції.
Кас. пен., Сек. V, Пост. № 16115 за 2024 р.: Роздуми про шахрайське банкрутство.
Аналіз нещодавнього рішення Касаційного суду щодо шахрайського банкрутства та вимог до суб'єктивного елемента, зокрема, щодо відповідальності керівників.
Кас. цив., Секція III, Постанова № 6443/2023: Роздуми про Ліквідацію Moralної та Біологічної Шкоди.
Нещодавнє рішення Кассаційного суду аналізує розмежування між біологічною шкодою та моральною шкодою, підкреслюючи важливість уникнення подвоєння компенсацій та надання суворих доказів у випадках психологічних травм.
Касаційний суд цивільних справ № 22136 2022 року: Роздуми про професійну відповідальність та оцінку шкоди.
Важливе рішення Касаційного суду 2022 року прояснює принципи цивільної відповідальності в медичній сфері та правильну оцінку немайнової шкоди, пропонуючи важливі ідеї для адвокатів та фахівців галузі.
Кас. пен., Сек. II, Пост., № 46222/2023: Роздуми про Пекуляцію та Суб'єктивний Елемент
Постановлення Касаційного суду від 16 листопада 2023 року пропонує важливі роздуми щодо суб'єктивного елемента злочину розкрадання, уточнюючи інтерпретаційні виклики, пов'язані з поведінкою посадової особи та її наміром привласнення.
Аналіз рішення Кас. цив., Секція I, Ордер, № 12282 2024 року: право на батьківство та передача неповнолітніх.
Недавнє рішення Касаційного суду висвітлює важливі принципи щодо права на двобатьківство у випадку переміщення неповнолітніх, підкреслюючи необхідність балансування трудових потреб та добробуту дітей.
Кас. цив., Секція праці, Постанова № 31131/2024: Оцінка причинного зв'язку при нещасних випадках на виробництві.
Постановлення Касаційного суду уточнює способи оцінки причинного зв'язку між трудовим стресом і інфарктом, відхиляючи скаргу скаржника та підтверджуючи рішення Апеляційного суду Турина.
Кас. пен., Сек. VI, Пост., 2021, № 37509: Справа про вимагання та шахрайство.
Рішення Касаційного суду надає значні підстави для розмежування між вимаганням та шахрайством, вчиненим посадовою особою, уточнюючи кримінальну відповідальність у контексті зловживання владою.
Касаційний суд цивільних справ № 3791/2024: Відповідальність роботодавця у випадку мобінгу.
Нещодавнє рішення Касаційного суду підкреслює важливість забезпечення здорового робочого середовища та відповідальність роботодавця навіть за відсутності доведеного мобінгу.