การใช้ภาพวิดีโอในคดีอาญา: ความเห็นต่อคำพิพากษาที่ 49798 ปี 2023
คำพิพากษาที่ 49798 เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2023 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้หยิบยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความสามารถในการใช้ภาพวิดีโอเป็นหลักฐานในคดีอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้พิจารณาเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อให้หลักฐานดังกล่าวถือว่าถูกต้องและยอมรับได้ในกระบวนพิจารณาคดี
ภาพวิดีโอพฤติกรรมที่ไม่ใช่การสื่อสาร
ศาลได้ตัดสินว่าภาพวิดีโอที่บันทึกพฤติกรรม "ที่ไม่ใช่การสื่อสาร" กล่าวคือ แสดงถึงการปรากฏตัวของบุคคลหรือวัตถุโดยไม่มีการโต้ตอบสื่อสาร สามารถถือเป็นหลักฐานที่ผิดแบบได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือการบันทึกเหล่านี้ต้องดำเนินการในที่สาธารณะหรือที่เปิดให้สาธารณชนเข้าถึงได้ หรือในพื้นที่ส่วนตัวที่ไม่ใช่ที่พำนักอาศัย ซึ่งในกรณีหลังนี้ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตเฉพาะจากหน่วยงานตุลาการ
- ภาพวิดีโอในที่สาธารณะสามารถนำมาใช้ได้โดยไม่ต้องมีใบอนุญาตพิเศษ
- ในสถานที่ส่วนตัวนอกเหนือจากที่พำนักอาศัย จำเป็นต้องมีคำสั่งที่มีเหตุผลจากหน่วยงานตุลาการ
- ภาพวิดีโอที่ถ่ายภายในที่พำนักอาศัยถือว่าผิดกฎหมายเสมอ
การบันทึกภาพวิดีโอพฤติกรรมที่ไม่ใช่การสื่อสาร - ความสามารถในการใช้ - เงื่อนไข - กรณีศึกษา ภาพวิดีโอพฤติกรรม "ที่ไม่ใช่การสื่อสาร" ซึ่งแสดงถึงการปรากฏตัวของสิ่งของหรือบุคคลและการเคลื่อนไหวของพวกเขา ถือเป็นหลักฐานที่ผิดแบบหากดำเนินการ ไม่ว่าจะโดยความคิดริเริ่มของเจ้าหน้าที่ตำรวจ หรือในสถานที่สาธารณะ ที่เปิดให้สาธารณชนเข้าถึงได้ หรือที่เปิดเผยต่อสาธารณะ หรือในพื้นที่ส่วนตัวนอกเหนือจาก "ที่พำนักอาศัย" ซึ่งความเป็นส่วนตัวและการรักษาความลับต้องได้รับการรับประกัน ในกรณีหลังนี้ จำเป็นสำหรับการนำมาใช้ ตามมาตรา 189 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ต้องมีคำสั่งที่มีเหตุผลจากหน่วยงานตุลาการที่ให้เหตุผลต่อความต้องการในการสืบสวนและการรุกล้ำของมาตรการ ในขณะที่ต้องถูกจัดประเภทเป็นหลักฐานที่ผิดกฎหมาย ซึ่งห้ามการได้มาและการใช้เสมอ หากดำเนินการภายในสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดของ "ที่พำนักอาศัย" เนื่องจากเป็นการละเมิดมาตรา 14 ของรัฐธรรมนูญ (กรณีที่ศาลถือว่าภาพที่บันทึกได้ในพื้นที่หน้าบ้านของผู้กระทำผิดสามารถนำมาใช้ได้)
นัยยะของคำพิพากษา
คำพิพากษานี้ถือเป็นแนวทางสำคัญสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย เนื่องจากเป็นการชี้แจงแนวทางที่ต้องปฏิบัติตามสำหรับการได้มาซึ่งหลักฐานผ่านภาพวิดีโอ ศาลได้เน้นย้ำว่าการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการรับรองตามมาตรา 14 ของรัฐธรรมนูญอิตาลี ซึ่งห้ามการบุกรุกที่พำนักอาศัยโดยไม่มีคำสั่งที่มีเหตุผล ซึ่งหมายความว่าภาพวิดีโอที่ถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตในพื้นที่ดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการทั้งหมด ทำให้หลักฐานดังกล่าวไม่สามารถยอมรับได้
บทสรุป
คำพิพากษาที่ 49798 ปี 2023 นำเสนอการพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการใช้หลักฐานวิดีโอในบริบทคดีอาญา โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างสมดุลระหว่างความต้องการในการสืบสวนและการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐาน ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายจะต้องให้ความสนใจกับคำแนะนำเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าหลักฐานที่รวบรวมได้นั้นถูกต้องและเพื่อปกป้องสิทธิของบุคคลที่เกี่ยวข้อง
