刑事事件におけるビデオ映像の利用：判決第49798号（2023年）に関する解説
2023年9月28日、最高裁判所によって下された判決第49798号は、刑事事件におけるビデオ映像の証拠としての利用可能性に関する重要な問題を提起しました。特に、裁判所は、そのような証拠が裁判において有効かつ許容されるとみなされるための必要条件を検討しました。
非コミュニケーション的行動のビデオ映像
裁判所は、「非コミュニケーション的」な行動を記録するビデオ映像、すなわち、コミュニケーションのやり取りなしに人や物の存在を示す映像は、非定型的な証拠とみなされる可能性があると判断しました。しかし、これらの記録が公共の場所または公衆に開かれた場所、あるいは住居とはみなされない私的な場所で行われた場合に限り、これらの記録が有効であるとみなされることが不可欠です。後者の場合、司法当局による特別な許可が必要となります。
- 公共の場所でのビデオ映像は、特別な許可なしに利用可能です。
- 住居以外の私的な場所では、司法当局による理由を付した命令が必要です。
- 住居内で行われたビデオ映像は、常に違法とみなされます。
非コミュニケーション的行動のビデオ記録 - 利用可能性 - 条件 - 事例。人や物の存在、およびその動きを単に示す「非コミュニケーション的」な行動のビデオ映像は、たとえ司法警察官の主導で行われた場合でも、公共の場所、公衆に開かれた場所、または公衆にさらされた場所、あるいはプライバシーと秘密が保証されなければならない「住居」以外の私的な場所で行われた場合に、非定型的な証拠を構成します。後者の場合、その利用可能性のためには、捜査上の必要性と行為の侵害性に関してそれを正当化する司法当局による理由を付した命令が、刑訴法第189条に基づき必要となります。一方、憲法第14条に違反するため、「住居」の概念に該当する場所内で行われた場合は、違法な証拠とみなされ、その取得と利用は常に禁止されます。（犯罪者の住居の前方スペースで撮影された映像を利用可能と判断した裁判所の事例）。
判決の影響
この判決は、ビデオ映像による証拠の取得に関して従うべき指針を明確にするため、法執行機関および法曹界にとって重要な指針となります。裁判所は、イタリア憲法第14条によって保障されている私的領域の保護が基本的人権であり、正当な命令なしに住居への侵入を禁止していることを強調しました。これは、そのような場所で許可なく撮影されたビデオ映像が、プロセス全体を損なう可能性があり、そのような証拠を許容できないものにする可能性があることを意味します。
結論
判決第49798号（2023年）は、刑事事件におけるビデオ証拠の利用方法について重要な考察を提供し、捜査上の必要性と基本的人権の尊重との間の均衡の必要性を強調しています。法曹界は、収集された証拠の有効性を確保し、関係者の権利を保護するために、これらの指示に注意を払う必要があります。
