Χρήση βιντεοσκοπήσεων σε ποινικές υποθέσεις: σχολιασμός της απόφασης αριθ. 49798/2023
Η απόφαση αριθ. 49798 της 28ης Σεπτεμβρίου 2023, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, έθεσε σημαντικά ζητήματα σχετικά με τη χρησιμοποίηση βιντεοσκοπήσεων ως αποδεικτικών μέσων σε ποινικές υποθέσεις. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος εξέτασε τις απαραίτητες προϋποθέσεις για να θεωρηθούν τέτοιες αποδείξεις έγκυρες και παραδεκτές σε μια δίκη.
Βιντεοσκοπήσεις μη επικοινωνιακών συμπεριφορών
Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι οι βιντεοσκοπήσεις που καταγράφουν "μη επικοινωνιακές" συμπεριφορές, δηλαδή που δείχνουν απλώς την παρουσία ατόμων ή αντικειμένων χωρίς επικοινωνιακές αλληλεπιδράσεις, μπορούν να θεωρηθούν άτυπα αποδεικτικά μέσα. Ωστόσο, είναι θεμελιώδες αυτές οι καταγραφές να πραγματοποιούνται σε δημόσιους χώρους ή χώρους ανοιχτούς στο κοινό, ή σε ιδιωτικούς χώρους που δεν ταυτίζονται με την κατοικία, καθώς στην τελευταία περίπτωση απαιτείται ειδική άδεια από τη δικαστική αρχή.
- Οι βιντεοσκοπήσεις σε δημόσιους χώρους είναι χρησιμοποιήσιμες χωρίς ιδιαίτερες άδειες.
- Σε ιδιωτικούς χώρους εκτός της κατοικίας, απαιτείται αιτιολογημένη διάταξη της δικαστικής αρχής.
- Οι βιντεοσκοπήσεις που πραγματοποιούνται εντός της κατοικίας θεωρούνται πάντα παράνομες.
Βιντεοσκοπήσεις μη επικοινωνιακών συμπεριφορών - Χρησιμοποίηση - Προϋποθέσεις - Περίπτωση. Οι βιντεοσκοπήσεις "μη επικοινωνιακών" συμπεριφορών, που αναπαριστούν την απλή παρουσία πραγμάτων ή προσώπων και τις κινήσεις τους, αποτελούν άτυπα αποδεικτικά μέσα εάν εκτελούνται, ακόμη και με πρωτοβουλία της αστυνομικής αρχής, σε δημόσιους, ανοιχτούς στο κοινό ή εκτεθειμένους στο κοινό χώρους, ή σε ιδιωτικούς χώρους εκτός της "κατοικίας", στους οποίους πρέπει να εγγυάται η ιδιωτικότητα και η μυστικότητα, όντας, στην τελευταία περίπτωση, απαραίτητη για τη χρησιμοποίησή τους, σύμφωνα με το άρθρο 189 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, μια αιτιολογημένη διάταξη της δικαστικής αρχής που τις δικαιολογεί ως προς τις ερευνητικές ανάγκες και την εισβολή της πράξης, ενώ πρέπει να χαρακτηρίζονται ως παράνομα αποδεικτικά μέσα, των οποίων απαγορεύεται πάντα η απόκτηση και η χρησιμοποίηση, εάν εκτελούνται εντός χώρων που ταυτίζονται με την έννοια της "κατοικίας", καθώς παραβιάζουν το άρθρο 14 του Συντάγματος. (Περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος έκρινε χρησιμοποιήσιμες τις εικόνες που λήφθηκαν στους χώρους μπροστά από την κατοικία του δράστη).
Συνέπειες της απόφασης
Αυτή η απόφαση αποτελεί σημαντικό οδηγό για τις δυνάμεις επιβολής του νόμου και τους νομικούς φορείς, καθώς διευκρινίζει τις κατευθυντήριες γραμμές που πρέπει να ακολουθούνται για την απόκτηση αποδείξεων μέσω βιντεοσκοπήσεων. Ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η προστασία της ιδιωτικής σφαίρας είναι θεμελιώδες δικαίωμα που κατοχυρώνεται από το άρθρο 14 του ιταλικού Συντάγματος, το οποίο απαγορεύει την εισβολή στην κατοικία χωρίς δικαιολογημένη διάταξη. Αυτό σημαίνει ότι οι βιντεοσκοπήσεις που πραγματοποιούνται χωρίς άδεια σε τέτοιους χώρους μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο ολόκληρη τη δίκη, καθιστώντας τέτοιες αποδείξεις απαράδεκτες.
Συμπεράσματα
Η απόφαση αριθ. 49798/2023 προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τους τρόπους χρησιμοποίησης των βιντεοσκοπήσεων ως αποδεικτικών μέσων σε ποινικά πλαίσια, τονίζοντας την ανάγκη για ισορροπία μεταξύ των ερευνητικών αναγκών και του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Οι νομικοί φορείς θα πρέπει να δώσουν προσοχή σε αυτές τις υποδείξεις για να διασφαλίσουν την εγκυρότητα των αποδείξεων που συλλέγονται και να προστατεύσουν τα δικαιώματα των εμπλεκομένων ατόμων.
