Komentar Rešenja br. 28583 iz 2024. godine: Nedopuštenost žalbe zbog abnormalnosti

Rešenje br. 28583 iz 2024. godine, koje je doneo Vrhovni kasacioni sud, bavi se ključnim pitanjem u krivičnom pravu: mogućnošću žalbe na rešenja o obustavi postupka od strane sudije za prethodni postupak (GIP). Ovaj akt, koji je izazvao interes među pravnim stručnjacima, razjašnjava neke fundamentalne aspekte u vezi sa nedopuštenošću žalbe u slučaju odbijanja prigovora oštećene strane.

Pravna pitanja na kojima se zasniva Rešenje

Pre svega, Sud naglašava da se rešenje o obustavi postupka ne može pobijati kasacionom žalbom ukoliko ne pokazuje abnormalnost, kako strukturnu, tako i funkcionalnu. Drugim rečima, da bi se jedan akt mogao smatrati pobojnim, on mora nužno da ispoljava anomalije koje ugrožavaju njegovu zakonitost. Ovaj princip je od fundamentalnog značaja, jer štiti pravnu sigurnost i stabilnost sudskih odluka.

Rešenje o obustavi postupka nakon odbijanja prigovora oštećene strane - Mogućnost kasacione žalbe zbog abnormalnosti - Isključenje – Nedopuštenost iz člana 591, stav 1, tačka B), Zakonika o krivičnom postupku – Postojanje - Primena procedure „de plano“ iz člana 610, stav 5-bis), Zakonika o krivičnom postupku - Postojanje. Rešenje o obustavi postupka koje je doneo sudija za prethodni postupak nakon odbijanja prigovora oštećene strane, budući da nije pogođeno abnormalnošću ni strukturnom, ni funkcionalnom, ne može se pobijati kasacionom žalbom i nedopuštenost, iz člana 591, stav 1, tačka b), Zakonika o krivičnom postupku, eventualno podnete žalbe može se proglasiti procedurom „de plano“, u smislu člana 610, stav 5-bis), Zakonika o krivičnom postupku.

Procedura „De Plano“ i praktične implikacije

Rešenje se odnosi na mogućnost proglašenja nedopuštenosti žalbe putem procedure „de plano“, predviđene Zakonikom o krivičnom postupku. Ova procedura omogućava sudiji da brzo i bez formalnosti ispita dopuštenost žalbe, izbegavajući detaljno ispitivanje suštine predmeta, što u ovom slučaju ne bi bilo opravdano. Ovo predstavlja značajno pojednostavljenje postupka, čiji je cilj osiguravanje efikasne pravde.

Zaključci

Zaključno, Rešenje br. 28583 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u definisanju načina pobijanja rešenja o obustavi postupka. Ono potvrđuje potrebu za strogim razlikovanjem između pobojnih i nepobojnih akata, jačajući princip zakonitosti i garancije za uključene strane. Pravni stručnjaci moraju posvetiti posebnu pažnju ovim smernicama, jer one mogu značajno uticati na odbrambene strategije i očekivanja rezultata u krivičnom postupku.