Komenti mbi Urdhëresën nr. 28583 të vitit 2024: Papranueshmëria e Kërkesës për Abnormalitet

Urdhëresa nr. 28583 e vitit 2024, e lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, trajton një temë thelbësore në të drejtën penale: ankimueshmërinë për kasacion të urdhëresave të arkivimit nga ana e gjyqtarit të hetimeve paraprake (GIP). Ky vendim, i cili ka tërhequr interesin e operatorëve të së drejtës, sqaron disa aspekte thelbësore të lidhura me papranueshmërinë e kërkesës në rast të refuzimit të kundërshtimit nga ana e personit të dëmtuar.

Çështjet Juridike të Nënkuptuara nga Urdhëresa

Së pari, Gjykata thekson se urdhëresa e arkivimit nuk mund të ankohet për kasacion nëse nuk paraqet abnormalitete, si strukturore ashtu edhe funksionale. Me fjalë të tjera, që një vendim të mund të konsiderohet i ankimueshëm, ai duhet patjetër të shfaqë anomali që e dëmtojnë legjitimitetin e tij. Ky parim është me rëndësi thelbësore, pasi mbron sigurinë e së drejtës dhe stabilitetin e vendimeve gjyqësore.

Urdhëresa e arkivimit pas refuzimit të kundërshtimit të personit të dëmtuar - Ankimueshmëria për kasacion për abnormalitet - Përjashtimi – Papranueshmëria sipas neni 591, pika 1, letra B), kod. proced. penale – Ekzistenca - Zbatimi i procedurës “de plano” sipas nenit 610, pika 5-bis, kod. proced. penale - Ekzistenca. Urdhëresa e arkivimit e lëshuar nga gjyqtari për hetimet paraprake pas refuzimit të kundërshtimit të personit të dëmtuar, duke mos qenë e prekur nga abnormalitet as struktural, as funksional, nuk është e ankimueshme për kasacion dhe papranueshmëria, sipas nenit 591, pika 1, letra b), kod. proced. penale, e kërkesës që mund të paraqitet mund të shpallet me procedurë 'de plano', sipas nenit 610, pika 5-bis, kod. proced. penale.

Procedura “De Plano” dhe Implikimet Praktike

Urdhëresa i referohet mundësisë për të shpallur papranueshmërinë e kërkesës përmes procedurës “de plano”, e parashikuar nga kodi i procedurës penale. Kjo procedurë i lejon gjyqtarit të shqyrtojë shpejt dhe pa formalitete pranueshmërinë e kërkesës, duke shmangur një shqyrtim të thelluar të merituar që, në këtë rast, nuk do të ishte i justifikuar. Kjo paraqet një thjeshtim të rëndësishëm të procesit, i cili synon të garantojë një administrim efektiv të drejtësisë.

Konkluzione

Në përfundim, Urdhëresa nr. 28583 e vitit 2024 paraqet një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e mënyrave të ankimimit të urdhëresave të arkivimit. Ajo konfirmon nevojën për një dallim rigoroz midis vendimeve të ankimueshme dhe atyre që nuk janë, duke forcuar parimin e ligjshmërisë dhe garancitë për palët e përfshira. Operatorët e së drejtës duhet të kushtojnë vëmendje të veçantë këtyre orientimeve, pasi ato mund të ndikojnë ndjeshëm në strategjitë mbrojtëse dhe pritjet për rezultate në fushën penale.

Studio Ligjore Bianucci