Demet nga emotrasfusioni: koment mbi urdhrin nr. 535 të vitit 2025

Urdhri i fundit nr. 535 i datës 09 janar 2025 nga Gjykata e Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me transaksionet në fushën e demëve nga emotrasfusioni dhe marrjen e produkteve të gjakut të infektuar. Në veçanti, Gjykata ka vendosur që Ministria e Shëndetësisë nuk ka detyrimin të pranojë propozimin e transaksionit të avancuar nga personi i dëmtuar, duke theksuar kompleksitetet juridike dhe praktike që lidhen me këto marrëveshje.

Konteksti i vendimit

Vendimi i Gjykatës vendoset në një fushë juridike delikate, atë të përgjegjësive që rrjedhin nga transfuzionet e gjakut të infektuar. Në këto situata, viktimat shpesh përballen me një Administratë Publike që, sipas ligjit, duhet të ndjekë procedura të rrepta. Urdhri thekson rëndësinë e formës së shkruar "ad substantiam" për vlefshmërinë e marrëveshjeve transaksionale.

Në përgjithësi. Në fushën e demëve nga emotrasfusioni ose nga marrja e produkteve të gjakut të infektuar, Ministria e Shëndetësisë nuk ka detyrimin të pranojë propozimin e transaksionit të avancuar nga personi i dëmtuar, duke marrë parasysh nevojën për formën e shkruar "ad substantiam" të marrëveshjes transaksionale, që duhet të përfundojë në një kontekst të vetëm dhe me ndërhyrjen e organeve të autorizuara për të angazhuar vullnetin e P.A., si dhe nevojën, për të përfunduar transaksionin, për një fazë komplekse hetimore, që imponon marrjen e dokumentacionit të përshtatshëm mbi ekzistencën e elementeve faktike të mosmarrëveshjes dhe, për rrjedhojë, për të kryer një vlerësim të diskrecionit, si mbi "an" ashtu edhe mbi "quantum", në lidhje me interesin për dhënien e përbashkët të koncesioneve me palën tjetër.

Implikimet juridike

Gjykata ka konfirmuar se Dekreti Drejtoral i datës 17 nëntor 2003, me të cilin përcaktohen shumat e njohura në kuadër transaksional, nuk përbën një akt formal të transaksionit. Kjo është thelbësore për të kuptuar se si Administrata Publike menaxhon kërkesat për dëmshpërblim, duke theksuar se çdo propozim duhet të vlerësohet rast pas rasti. Normat juridike të përfshira, si neni 1965 i Kodit Civil, kërkojnë që transaksioni të bëhet me konsensusin e të dyja palëve, duke përfshirë një analizë të thellë të situatës.

  • Nevoja për formën e shkruar për vlefshmërinë e marrëveshjes.
  • Vlerësimi diskrecional nga ana e Administratës Publike.
  • Kompleksiteti i fazës hetimore për mbledhjen e dokumentacionit.

Konkluzionet

Në përfundim, urdhri nr. 535 i vitit 2025 përbën një referencë të rëndësishme për ata që përballen me çështjen e demëve nga emotrasfusioni. Ai sqarojnë jo vetëm përgjegjësitë e Ministrisë së Shëndetësisë, por edhe procedurat që duhet të ndiqen për të arritur një transaksion të vlefshëm. Viktimat e këtyre demëve duhet të jenë të vetëdijshme për kompleksitetet që lidhen me situatën e tyre dhe të marrin parasysh rëndësinë e asistencës ligjore të kualifikuar për të naviguar në një kontekst juridik kaq të ndërlikuar.

Studio Ligjore Bianucci