• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Avokat Penal, Avokat Familjar, Avokat Divorci

Analiza e Vendimit Cass. pen., Sez. VI, n. 10905 e vitit 2023: Moszbatimi i Qëllimshëm i Vendimeve të Gjyqtarit

Vendimi nr. 10905 i datës 14 mars 2023 nga Gjykata e Lartë ofron sqarime të rëndësishme mbi veprën penale të parashikuar në nenin 388, pika 2, të kodit penal, që lidhet me moszbatimin e qëllimshëm të vendimeve të gjyqtarit në fushën e kujdestarisë dhe të drejtës së vizitës së fëmijëve. Kjo vendim është veçanërisht i rëndësishëm për prindërit e përfshirë në procedurat e ndarjes dhe kujdestarisë, pasi përcakton kufijtë e përgjegjësisë penale në rast të moszbatimit.

Rasti: Refuzimi i Takimit midis Prindërve dhe Fëmijëve

Në rastin konkret, e akuzuara A.A. ishte dënuar për të penguar babain B.B. që të takonte vajzën e tij, duke shmangur kështu një vendim të gjyqtarit civil. Gjykata e Apelit kishte menduar se thjesht refuzimi për të zbatuar urdhrin e gjyqtarit përbënte veprën penale të parashikuar në nenin 388, pika 2, të kodit penal. Megjithatë, Kasacioni shqyrtoi çështjen, duke përcaktuar se sjellja eluzive kërkon një element shtesë përveç thjesht moszbatimit.

Sjellja e rëndësishme penalisht nuk përbëhet vetëm nga një shkelje e vetme dhe rastësore e vendimeve në lidhje me kujdestarinë e fëmijëve, por kërkon një qëndrim eluziv që, për një periudhë të dukshme kohore, rezulton i aftë për të penguar zbatimin e duhur të rregullave të marrëdhënieve midis prindit që nuk ka kujdestari dhe fëmijës.

Dallimi midis Moszbatimit dhe Sjelljes Eluzive

Gjykata përsëriti se veprën penale e parashikuar në nenin 388, pika 2, të kodit penal nuk mund të konfigurohet në rastin e një moszbatimi të thjeshtë, por kërkon që prindi kujdestar të implementojë sjellje mashtruese ose të pavërteta. Është thelbësore që refuzimi për të lejuar takimet midis prindit që nuk ka kujdestari dhe fëmijës të mos jetë rastësor, por më tepër pjesë e një sjelljeje sistematike të orientuar për të penguar vizitat.

  • Veprimi i moszbatimit është përbërë vetëm nga sjellje që pengojnë në mënyrë të rëndësishme të drejtën e vizitës.
  • Shkelja e vetme nuk është e mjaftueshme për të konfiguruar një sjellje penalisht të rëndësishme.
  • Sjelljet eluzive duhet të jenë sistematike dhe jo sporadike.

Konkluzionet: Impaktet Praktike të Vendimit

Vendimi nr. 10905 i vitit 2023 paraqet një hap përpara në jurisprudencën që lidhet me të drejtat e fëmijëve dhe obligimin e bashkëpunimit midis prindërve në situata ndarjeje. Ai sqaron se përgjegjësia penale për mosrespektimin e një vendimi të gjyqtarit nuk duhet të aplikohet automatikisht, por duhet të marrë në konsideratë kontekstin dhe natyrën e sjelljeve. Ky vendim ofron mbrojtje më të madhe për prindërit që, për nevoja legjitime, mund të mos jenë në gjendje të respektojnë saktësisht dispozitat që lidhen me të drejtën e vizitës, pa u përballur me sanksione penale.