Vendimi nr. 28050 i vitit 2024: Qartësi në Kërkesën për Interrogator gjatë Hetimeve Paraprake

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 28050 datë 14 qershor 2024 ofron një reflektim të rëndësishëm mbi mënyrën e paraqitjes së kërkesës për interrogator nga ana e të dyshuarit, duke theksuar nevojën për qartësi dhe njohshmëri. Ky aspekt juridik përshtatet në kontekstin e hetimeve paraprake, ku çdo veprim duhet të respektojë parimet e ndershmërisë dhe korrektësisë procedurale.

Konteksti Normativ dhe Vendimi

Sipas asaj që është përcaktuar nga vendimi, kërkesa për interrogator nuk duhet domosdoshmërisht të ndjekë formula sakramentale, por duhet të formulohet në mënyrë të qartë dhe lehtësisht të njohshme. Ky parim bazohet në detyrimin e ndershmërisë që rëndon mbi avokatin dhe në nevojën për të shmangur abuzimet e procesit. Gjykata ka përjashtuar, në veçanti, përshtatshmërinë e një kërkese të shprehur në mënyrë incidentale, si në rastin kur fraza "që kërkon interrogatorin" do të ishte futur në një kontekst më të gjerë që synon të kërkojë ndryshime të akuzës.

Njoftim për përfundimin e hetimeve - Kërkesa për interrogator - Mënyra e paraqitjes - Formula sakramentale - Nevojë - Përjashtim - Qartësi dhe njohshmëri e lehtë e kërkesës - Nevojë - Arsyet - Faktet. Kërkesa për interrogator e formuluar nga i dyshuari që merr njoftimin për përfundimin e hetimeve paraprake nuk kërkon formula sakramentale, por, në përputhje me detyrimin e ndershmërisë që rëndon mbi avokatin dhe nevojën që të mos kryhen veprime abuzive të procesit, duhet të jetë e qartë dhe e njohshme lehtësisht, ndonëse e përfshirë në trupin e një memorandumi. (Fakt i tillë në të cilin Gjykata ka përjashtuar përshtatshmërinë e kërkesës për interrogator të shprehur, në shkresën mbrojtëse, me frazën "që kërkon interrogatorin" të futur, në mënyrë incidentale, në një periudhë më të gjerë, që ka për qëllim të nxjerrë argumente të destinuara ekskluzivisht për të kërkuar një kërkesë për arkivim ose një ndryshim të akuzës).

Implikimet Praktike të Vendimit

Kjo vendim ka pasoja të rëndësishme për avokatët dhe të dyshuarit. Ja disa pika kyçe:

  • Qartësi në komunikim: Avokatët duhet të formulojnë kërkesat për interrogator në mënyrë eksplicite, duke shmangur fraza ambigu ose incidentale.
  • Respektimi i parimit të ndershmërisë: Korrektësia në qasjen ligjore është thelbësore për të garantuar një proces të drejtë.
  • Parandalimi i abuzimeve: Gjykata thekson se qartësia është e nevojshme për të parandaluar abuzime të mundshme të procesit.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 28050 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e mënyrave të ndërveprimit gjatë hetimeve paraprake. Qartësia dhe njohshmëria e kërkesës për interrogator jo vetëm që mbrojnë të drejtat e të dyshuarit, por gjithashtu garantojnë korrektësinë e procedurës penale. Është thelbësore që të gjithë operatorët e drejtësisë të përshtaten me këto udhëzime për të siguruar një proces të drejtë dhe transparent.

Studio Ligjore Bianucci