Koment mbi Vendimin nr. 18831 të vitit 2024: Premtimi i Pagesës dhe Ngarkesa e Provës

Vendimi nr. 18831 i datës 10 korrik 2024, i dhënë nga Gjykata e Kasacionit, ofron pika interesante reflektimi në lidhje me disiplinën e çekëve të papërçueshëm dhe premtimet e pagesës. Në veçanti, vendimi sqarojnë përgjegjësitë e tërheqësit në lidhje me ngarkesën e provës kur bëhet fjalë për rrethanat që mund të modifikojnë efikasitetin e një angazhimi për pagesë.

Konteksti i Vendimit

Në rastin konkret, Gjykata u gjend përballë nevojës për të vlerësuar ekzistencën e një premtimi të pagesës nga Z. në drejtim të P. përmes lëshimit të një çeku të papërçueshëm. Çështja kryesore ishte nëse lëshimi i këtij çeku duhej të konsiderohej një premtim i vlefshëm i pagesës, apo nëse kishte elementë që justifikonin një qëllim ndryshe nga angazhimi i thjeshtë për pagesë.

Çek i papërçueshëm me shumën dhe emrin e përfituesit - Premtim i pagesës - Ekzistencë - Ngarkesa e provës - Qëllim ndryshe nga angazhimi për pagesë ose qarkullimi kundër vullnetit të tij - Në ngarkim të tërheqësit. Çeku i papërçueshëm i plotësuar nga lëshuesi me shumën dhe emrin e përfituesit përbën një premtim të pagesës nga ana e parë në drejtim të të dytit, me pasojë që ngarkesa e provës për një qëllim, e lidhur me përfshirjen e emrit të përfituesit, është në ngarkim të tërheqësit, përveçse angazhimi për të paguar shumën e caktuar në titullin e tij, ose që qarkullimi i mëvonshëm të ketë ndodhur kundër vullnetit të tij.

Ngarkesa e Provës dhe Pasojat Juridike

Vendimi përcakton qartë se është ngarkesë e tërheqësit të tregojë se përfshirja e emrit të përfituesit në çek kishte një qëllim ndryshe nga premtimi i thjeshtë i pagesës. Kjo pozita mbështetet në një lexim të rregullave të Kodit Civil, në veçanti të artikujve 1988 dhe 2697, të cilët trajtojnë përkatësisht premtimin e pagesës dhe ngarkesën e provës. Prandaj, tërheqësi duhet të provojë që qëllimi ka qenë ndryshe, ndryshe premtimi i pagesës mbetet i vlefshëm dhe detyrues.

Konsiderata përfundimtare

Në përfundim, vendimi nr. 18831 i vitit 2024 përbën një precedent të rëndësishëm për jurisprudencën italiane, veçanërisht në lidhje me çekët e papërçueshëm dhe premtimet e pagesës. Bizneset dhe profesionistët e sektorit ligjor duhet t'i kushtojnë vëmendje të veçantë këtyre aspekteve, pasi një menaxhim i saktë i dokumentacionit dhe një shpjegim i qartë i qëllimeve mund të parandalojnë konflikte të ardhshme. Çeku i papërçueshëm, nëse përdoret siç duhet, mund të tregojë të jetë një mjet i dobishëm, por është thelbësore të kuptohen përgjegjësitë që rrjedhin nga ai.

Studio Ligjore Bianucci