Shmangia e shpalljes dhe mjetet: koment mbi Urdhëresën nr. 18652 të vitit 2024

Urdhëresa e fundit nr. 18652 e 8 korrikut 2024, e lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi modalitetet e apelimit në rastet e shmangies së shpalljes nga ana e Gjykatës rajonale të ujërave publike. Kjo vendim është pjesë e një konteksti juridik të komplikuar, ku dallimi midis mjeteve të ndryshme të mundshme mund të rezultojë thelbësor për mbrojtjen e të drejtave të palëve të përfshira.

Konteksti normativ

Gjykata ka konfirmuar se, në rastin e shmangies së shpalljes, mjeti nuk është apelimi, por është kërkesa për korrigjim që duhet paraqitur në të njëjtën Gjykatë rajonale, siç parashikohet nga neni 204 i dekretit mbretëror nr. 1775 të vitit 1933. Ky rregull, në fakt, i referohet hipotezave të parashikuara nga neni 517 i kodit të procedurës të vitit 1865, i cili përfshin situata të ndryshme në të cilat vendimi mund të rezultojë i dëmtuar, duke përfshirë:

  • Vendime që kanë shpallur mbi çështje që nuk janë kërkuar;
  • Vendime që kanë ndarë më shumë se sa është kërkuar;
  • Vendime që kanë shmangur të shpallin mbi disa pika të kërkesës;
  • Vendime me dispozita kontradiktore.

Maksima e vendimit

Kërkesë për kasacion - Kritikë e shmangies së shpalljes - Pranueshmëri - Përjashtim - Kërkesë për korrigjim - Nevoja. Në temën e apelimeve, kundër shmangies së shpalljes nga ana e Gjykatës rajonale të ujërave publike mjeti i mundshëm nuk është apelimi, por është kërkesa për korrigjim e paraqitur para të njëjtës Gjykatë rajonale, siç parashikohet nga neni 204 i dekretit mbretëror nr. 1775 të vitit 1933 (t.u. i ujërave), që përmban një referim në rastet e parashikuara nga neni 517 i kodit të procedurës të vitit 1865 ose në hipotezat e mëposhtme: nëse vendimi "ka shpallur mbi diçka që nuk është kërkuar", "nëse ka ndarë më shumë se çfarë është kërkuar", "nëse ka shmangur të shpallin mbi ndonjë nga pikat e kërkesës" dhe "nëse përmban dispozita kontradiktore".

Konsiderata përfundimtare

Urdhëresa nr. 18652 e vitit 2024 përfaqëson një referencë të rëndësishme për fushën e apelimeve në kontekstin juridik, duke theksuar se si interpretimi i saktë i rregullave mund të ndikojë ndjeshëm në strategjinë ligjore që duhet ndjekur në rast të vendimeve të konsideruara të paplota ose të gabuara. Është thelbësore që operatorët e drejtësisë të jenë gjithmonë të përditësuar mbi shpalljet dhe interpretimet më të fundit gjyqësore për të garantuar një mbrojtje efektive dhe të informuar të të drejtave të klientëve të tyre.

Studio Ligjore Bianucci