Raziskujemo sodbo št. 17973 iz leta 2023, ki pojasnjuje režim utemeljitve za prisluškovanje, ki vključuje mladoletnike. Odkrijmo pravne posledice in interpretativne dinamike, potrebne za zaščito pravic mlajših.
Nedavna sodba št. 17327 iz leta 2023 pojasnjuje pogoje za pravico do pomoči tolmača za tuje obtožence, pri čemer poudarja pomen izjave o ne razumevanju italijanščine.
Analiza sodbe št. 15664 iz leta 2023, ki pojasnjuje razmerje med neuspehom in stroški pritožbenega postopka v kontekstu zastaranja v kazenskem postopku.
Sodba št. 14854 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča obravnava vprašanje ničnost zaradi zamude pri predložitvi pisnih zaključkov v postopku pritožbe, pri čemer poudarja pomen spoštovanja rokov v kazenskem postopku med izrednimi razmerami.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli o vprašanju nevarnosti in o samostojni uporabnosti ugotovljenih dejstev v kazenskem postopku. Podrobna analiza pravnih in praktičnih posledic.
Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede glede izločitve sodnika v kazenskih postopkih, ki vključujejo združenja za kazniva dejanja, sestavljena iz manjšega števila članov. Analizirajmo pravne principe, ki so v igri.
Nedavna sodba Vrhovnega sodišča poudarja pomen navajanja trajanja prepovedi vračanja za izgnane tujce kot nadomestilo za zaporno kazen, pri čemer izpostavlja posledice opustitve v tej smeri.
Analiza sodbe št. 16560 iz leta 2023, ki pojasnjuje dinamiko nadaljevanega kaznivega dejanja v kontekstu mafijske združbe ter posledice za zaporno kazen in rehabilitacijski proces obdolžencev.
Raziskujemo sodbo št. 15718 iz leta 2023, ki pojasnjuje računanje rokov za predložitev spisov v pisarno in pomen pravilne razlage procesnih norm.
Sodba št. 14509 iz leta 2023 pojasnjuje dolžnost državnega tožilca, da izvrši odredbe sodišča tudi v primeru napake, zagotavljajoč pravice obdolžencu in orisujoc meje kazenskega pregona.