Komentar na sodbo Cass. pen., Oddelek VI, št. 48745 iz leta 2023: konfigurabilnost pomoči.
Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča o pomočništvu, pri čemer izpostavljamo pravne posledice in razmisleke o oblikovanju kaznivega dejanja v zvezi z izjavami, danimi policiji.
Preživnina po razvezi: Komentar na sodbo Vrhovnega sodišča št. 30602 iz leta 2024.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje kriterije za dodelitev preživnine po razvezi, pri čemer poudarja pomen primerjalne ocene ekonomskih razmer strank in prispevek šibkejše strani v družinskem življenju.
Komentar na sodbo Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 15244 iz leta 2024: odgovornost za škodo, povzročeno s potepuškimi živalmi.
Analiza sodbe št. 15244 Vrhovnega sodišča v zvezi s civilno odgovornostjo za škodo, ki jo povzroči potepuški pes, in vlogo vključenih institucij. Razmisleki o načelih odgovornosti in odškodnine.
Klauzula Claims Made v sodbi Cass. Civ. št. 8894 iz leta 2020: Impikacije in razmisleki
Odredba Vrhovnega sodišča iz leta 2020 o klavzuli claims made na področju zavarovanja ponuja pomembne vpoglede za razumevanje ravnotežja med pravicami strank in veljavnimi predpisi. Oglejmo si podrobnosti in pravne posledice te odločitve.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, II. oddelek, št. 10905 iz leta 2023: Neizvrševanje zlonamerne sodne odločbe.
Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje kaznivega dejanja neizvršitve ukrepov, ki se nanašajo na skrbništvo nad mladoletniki, ter ločuje med neizpolnjevanjem in izogibajočim ravnanjem.
Analiza sodbe Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 24886 iz leta 2024: odvzem otrok in pravice staršev.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča obravnava zapleteno vprašanje mednarodne ugrabitve otrok, analizira pravico otroka do izražanja mnenja ter pomen družinskega in kulturnega konteksta.
Zloraba v družini in spolno nasilje: analiza sodbe Cass. pen. n. 7590/2020
Podrobna analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki potrjuje obsodbo za družinsko nasilje in spolno nasilje, pri čemer poudarja pomen ocene verodostojnosti oškodovanca in kulturnega konteksta.
Nepremoženjska škoda in personalizacija: Komentar na sodbo Cass. št. 27562 iz leta 2017.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede likvidacije nepremoženjske škode, s posebnim poudarkom na personalizaciji biološke škode in posledicah za odškodnine.
Odgovornost strokovnjakov v zdravstvu: analiza sodbe Vrhovnega sodišča, III. oddelek, št. 4400 iz leta 2004.
Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2004 ponuja pomembne vpoglede v odgovornost bolnišničnih ustanov za diagnostične napake in obremenitev dokaza v primeru malopravilnosti v zdravstvu.
Mednarodna otmica otrok: komentar na sodbo Cass. civ., Sez. I, n. 9638/2015.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča v zvezi z mednarodnim odvzemom otrok, pri čemer se poudarja pomen najboljšega interesa otroka in pravne posledice, ki izhajajo iz Haške konvencije.