Analiziramo nedavno sodbo Višjega sodišča v Benetkah, ki pojasnjuje nedopustnost pritožbe brez izjave ali izbire prebivališča, pri čemer poudarja pomen pravilne formalizacije pritožb.
Analiza sodbe št. 27517 iz leta 2024, s poudarkom na zahtevah in razlikah med združenjem in sodelovanjem oseb pri trgovanju z drogami.
Sodba Apelacijskega sodišča v Torinu analizira vzročno zvezo med izpostavljenostjo azbestu in smrtnimi boleznimi, pri čemer poudarja pomen statistične zakonitosti za oceno škode in pravne odgovornosti.
Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje, da tujci iz držav članic, ki niso rezidenti v Italiji, ne potrebujejo davčne številke za pridobitev državnega financiranja pravne pomoči, kar je pomemben normativni razvoj.
Analiza sodbe št. 30616 iz leta 2024, ki pojasnjuje pojem presojanja predvidljivosti v primeru odgovornosti za krivdo, v povezavi s smrtno nesrečo v pristaniškem okolju.
Analiza sodbe, ki pojasnjuje legitimacijo nepriznanih društev, da se lahko udeležijo postopka kot civilna stranka na področju odškodnin, pri čemer poudarja pomembnost zaščite statutarnh interesov.
Sodba št. 26297 iz leta 2024 pojasnjuje pomen pravilnega navajanja odredb o dovoljenju za telefonske prisluhe, s čimer se zagotavlja pravica do obrambe in zakonitost začasnih ukrepov.
Raziskujemo nedavno sodbo št. 29174 iz leta 2024, ki pojasnjuje načine retroaktivne uporabe varnostnih rokov ter pomen identitete in raznolikosti med kazenskimi postopki.
Nedavna sodba št. 25918 iz leta 2024 pojasnjuje pogoje za avtomatsko pretvorbo varščin v izvršbe, pri čemer izpostavlja pomen gotovosti terjatve s strani uprave.
Nedavna odločba št. 30040 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča pojasnjuje meje presoje legitimnosti v zvezi s telefonskimi prisluškovanji in oceno resnosti indicij. Spoznajmo skupaj podrobnosti in pravne posledice.