Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na Sodbo št. 26875 iz leta 2024: Konkurenčnost med Ugrabitev in Osebno Nasilje.

Analiza sodbe št. 26875 iz leta 2024 in pravne posledice v zvezi s konkurenco med kaznivima dejanjema ugrabitve in zasebne nasilnosti, pri čemer so izpostavljene razlike med obema dejanjema in njuna sodna uporaba.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 26876 iz leta 2024: Oteževalne okoliščine pri ropu in njihova kumulativna uporaba.

Sodba pojasnjuje uporabo oteževalnih okoliščin pri kaznivem dejanju ropa, analizira okoliščine, ki upravičujejo kumulativno uporabo le-teh, za večjo zaščito žrtev.

Odvetniška pisarna Bianucci
Prevara z bankrotom in vračila članom: Komentar na sodbo št. 27446 iz leta 2024

Analiza sodbe št. 27446 iz leta 2024 o vračilu članom v primeru stečaja, s poudarkom na nakazilih v kapital in na podlagi posojila.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 26886 iz leta 2024: goljufiva stečaja in predložitev načrta.

Sodba št. 26886 iz leta 2024 obravnava vprašanje goljufive stečajne postopke iz preventivnega sporazuma, pri čemer pojasnjuje kazensko obravnavo, predvideno z zakonodajo o stečaju, in njeno ustavno legitimnost.

Odvetniška pisarna Bianucci
Teritorialna pristojnost pri obrekovanju: Analiza sodbe št. 26919 iz leta 2024

Sodba št. 26919 iz leta 2024 Milanske sodišča pojasnjuje teritorialno pristojnost za kazniva dejanja obrekovanja prek radiotelevizijskih prenosov, pri čemer postavlja pomembna pravna načela.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 26164 iz leta 2024: Prodaja nepremičnin in goljufiva stečajna postopka.

Sodba Vrhovnega sodišča pojasnjuje posledice nepremičninske prodaje po ceni, nižji od tržne, v primeru goljufive stečaja. Podrobna analiza predpisov in pravnih posledic.

Odvetniška pisarna Bianucci
Neposredna prevara: Komentar na sodbo št. 26415 iz leta 2024.

Analiziramo sodbo št. 26415/2024, ki pojasnjuje meje premoženjske nezvestobe in odgovornosti upraviteljev v primeru konflikta interesov ter prikazuje premoženjske in pravne posledice za vključena podjetja.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 26418 iz leta 2024: Inovacije v postopnosti kaznivih dejanj.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje dopustnost pritožbe zaradi pomanjkanja tožbe v zvezi s kaznivimi dejanji, ki so postala pregonljiva na podlagi tožbe, ob upoštevanju zakonodajnih novosti, uvedenih z d.lgs. n. 150 iz leta 2022.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kaznivo dejanje nezakonitega vplivanja na skupščino: analiza sodbe št. 26135 iz leta 2024.

Sodba št. 26135 iz leta 2024 pojasnjuje meje kaznivega dejanja nezakonitega vpliva na zbor, pri čemer izpostavlja pomen dejanskega poteka zborov in dejanske spremembe večin. Poglobitev v vključene pravne principe.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 27466 iz leta 2024: Odpustitev tožbe v civilnem postopku ne velja za kazenski postopek.

Nedavna odločba Vrhovnega sodišča pojasnjuje pomen razlikovanja med odpustitvijo tožbe v civilnem in kazenskem postopku ter poudarja, da zaveza k odpustitvi tožbe v civilnem postopku v kazenskem postopku nima vrednosti.