Giurisprudenza sui dipendenti pubblici in Slovenia
Questa pagina raccoglie approfondimenti legali e sentenze riguardanti i dipendenti pubblici in Slovenia, offrendo una panoramica dettagliata sull'argomento.
Komentar na sodbo št. 14608 iz leta 2023: Pristanišče za škropilne spreje in normativne razlike.
Nedavna sodba št. 14608 iz leta 2023 pojasnjuje pogoje za obstoječnost prenašanja razpršilca za pekoč plin na javnem kraju, pri čemer analizira razlike med prekrški in predpisi o samoobrambi.
Analiza sodbe št. 17358 iz leta 2023: Razveljavitev s povratkom na civilne postopke.
Sodba št. 17358 iz leta 2023 ponuja zanimive vpoglede glede razlikovanja med kazenskim in civilnim postopkom, pri čemer poudarja, da lahko v primeru zastaralnega roka civilni sodnik uporabi dokaze zbrane v kazenskem postopku za ugotavljanje protipravnosti.
Obresti in Konfiskacija: Analiza Sodbe št. 16045 iz leta 2023
Sodba št. 16045 iz leta 2023 bistveno pojasnjuje vprašanje zaplenljivega dobička v primeru obrestne mere, saj določa natančna merila za ugotavljanje obresti, ki se štejejo za obresti zlorabe, in njihovo pomembnost za namene zaplenitve.
Sodba št. 17604 iz leta 2023: Zaseg dokaznih naprav in razumna dolžina omejitve.
Nedavna sodba št. 17604 iz leta 2023 obravnava vprašanje zasega dokaznih računalniških naprav, pri čemer analizira potrebo po omejitvi trajanja obveznosti v zvezi s tehničnimi težavami in sodelovanjem osumljenca.
Komentar na sodbo št. 17585 iz leta 2023: Prepoved 'reformatio in peius' in njene posledice.
Analiziramo pomen in posledice sodbe št. 17585 iz leta 2023, osredotočajoč se na prepoved 'reformatio in peius' in njeno uporabo v okviru italijanskega pravnega sistema.
Analiza sodbe št. 17038 iz leta 2022: izločitev sodnika v pritožbi.
Sodba št. 17038 iz leta 2022 obravnava vprašanje izločitve sodnikov, ki so že bili člani sodišča za preizkus, in pojasnjuje odsotnost nezdružljivosti pri njihovem delovanju. Analiza pravnih načel, ki so vključena, in praktičnih posledic.
Analiza sodbe št. 16800 iz leta 2022: Kaznivo dejanje oviranja izvrševanja nadzornih funkcij.
Sodba št. 16800 iz leta 2022 Vrhovnega sodišča poudarja pomen preglednosti informacij, ki jih zagotavljajo nadzornim organom, in pojasnjuje odgovornosti, povezane z opustitvijo sporočanja ključnih podatkov.
Sodba št. 15153/2022: Pravica zapornikov do pošiljanja paketov.
Nedavna odločba je pojasnila, da v zaporniškem režimu po 41-bis. členu ne obstaja subjektivna pravica do pošiljanja poštnih paketov s strani obsojencev. Analizirajmo pravne posledice te odločitve.
Sodba št. 17496 iz leta 2022: Impuniteta in Dolo v primeru delne duševne motnje.
Analiza sodbe, ki pojasnjuje odnose med odgovornostjo in krivdo, s posebnim poudarkom na naklep v situacijah motenj osebnosti in kroničnem alkoholizmu, ob upoštevanju italijanske sodne prakse.
Komentar na sodbo št. 17494 iz leta 2022: Dolo in Devastacija v Kazenskem Pravu.
Analiziramo sodbo št. 17494 iz leta 2022, ki pojasnjuje pojem naklepa pri kaznivem dejanju uničevanja, pri čemer poudarja potrebne pogoje za njegovo opredelitev in pravne posledice.