Analiza sodbe št. 25067 iz leta 2024: Razveljavitev in Subsidiarna Odgovornost Starih Staršev
Novica sodba Vrhovnega sodišča št. 25067, izdana 18. septembra 2024, se je dotaknila občutljivih tem, povezanih s subsidiarno odgovornostjo starih staršev za preživljanje mladoletnikov ter pogoji za razveljavitev sodb. Zlasti je obravnavani primer osvetlil kompleksnost družinskih dinamik in pravne posledice neizpolnjevanja dolžnosti preživljanja.
Primer in Odločitev Sodišča
V postopku sta A.A. in B.B. izpodbijala odločitev Višjega sodišča v Milanu, ki je potrdilo obsodbo zoper njiju za plačilo mesečnega preživnine v korist mladoletne D.D. Ta odločitev je temeljila na neizpolnjevanju dolžnosti očeta E.E., ki je bil prav tako kazensko obsojen zaradi kršitve obveznosti preživljanja. Pritožnika sta trdila, da je Vrhovno sodišče storilo dejansko napako, ko je trdilo, da ni mogoče izterjati terjatve od očeta.
Razveljavitev sodbe je mogoča le v prisotnosti neizpodbitnih dejanskih napak, ki morajo biti bistvene za odločitev.
Pogoji za Razveljavitev
Sodišče je pojasnilo, da morajo za razveljavitev sodbe obstajati specifični pogoji. Prvič, dejanska napaka mora biti očitna in ne sme zahtevati zapletenih interpretacij. Poleg tega mora zadevati temeljne vidike zadeve, ki lahko spremenijo izid postopka. V obravnavanem primeru pritožnika nista uspela dokazati obstoja napake, ki bi upravičevala razveljavitev sodbe.
Odgovornost Starih Staršev in Sodna Praksa
Sodba je potrdila načelo subsidiarne odgovornosti starih staršev glede preživljanja, kot je določeno v čl. 316-bis c.c. Sodišče je izpostavilo, da se v primerih, ko ni mogoče ukrepati proti obveznemu staršu, lahko obrne na stare starše. To načelo je bilo že potrjeno v prejšnjih sodbah, kot v Cass. št. 10419-2018, kjer je pojasnjena zakonitost te odgovornosti.
- Razveljavitev sodb zahteva očitno dejansko napako.
- Stari starši so lahko odgovorni za preživljanje v odsotnosti starša.
- Vrhovno sodišče ima pristojnost oceniti obstoj takih odgovornosti na podlagi dejstev v zadevi.
Zaključki
Na koncu, odločba št. 25067 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli za pravne strokovnjake in družine, vključene v situacije neizpolnjevanja obveznosti preživljanja. Odločitev poudarja resnost, s katero se obravnavajo vprašanja družinske odgovornosti, ter potrebo po strogem pristopu pri zahtevah za razveljavitev sodb. Ključno je, da so pravice mladoletnikov vedno zaščitene, kar poudarja pomen pravočasnih in konkretnih ukrepov za zagotovitev njihovega blagostanja.
