• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Analiza sodbe št. 33580 iz leta 2023: Dokazi in načini v združbi za kazniva dejanja

Sodba št. 33580 z dne 6. julija 2023, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, se osredotoča na ključno temo na področju kazenskega prava: možnost pridobivanja dokazov o obstoju združbe za kazniva dejanja iz izvrševanja specifičnih kaznivih dejanj in njihovih načinov izvajanja. Ta odločitev ponuja pomembna izhodišča za strokovnjake in raziskovalce na tem področju, saj pojasnjuje, kako lahko sodna praksa oceni obstoj kriminalnih združenj.

Pravni Kontekst

Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je v primeru združbe za kazniva dejanja dovoljeno, da sodnik izpelje dokaz o obstoju združenja iz izvrševanja kaznivih dejanj, ki spadajo v skupni program. To pomeni, da lahko kaznivo dejanje-sredstvo, kljub temu da je samostojno v primerjavi s kaznivimi dejanji-cilji, omogoči sodniku, da celovito oceni delovanje kriminalne združbe. Ta pristop se temelji na integrirani razlagi predpisov, zlasti člena 416 Kazenskega zakonika in člena 192 Novega zakona o kazenskem postopku.

Izrek sodbe

Možnost pridobivanja dokazov o kaznivem dejanju iz izvrševanja in načinov izvajanja kaznivih dejanj-ciljev - Obstoj. V primeru združbe za kazniva dejanja je sodniku dovoljeno, kljub avtonomiji kaznivega dejanja-sredstva v primerjavi s kaznivimi dejanji-cilji, izpeljati dokaz o obstoju kriminalnega združenja iz izvrševanja kaznivih dejanj, ki spadajo v skupni program, in iz njihovih izvršnih načinov, saj se skozi njih konkretno izraža delovanje združenja.

Ta izrek poudarja temeljno načelo: povezavo med kriminalnimi dejanji in temeljno organizacijo. Z drugimi besedami, načini, kako so kazniva dejanja izvršena, lahko razkrijejo obstoj organizacijske strukture, ki usklajuje nezakonite dejavnosti. To je pristop, ki odraža razvoj kazenskega prava proti večji pozornosti na asociativno dinamiko namesto zgolj na posamezna kazniva dejanja.

Praktične posledice sodbe

Posledice sodbe so številne, tako za pravne strokovnjake kot za udeležence v kazenskih postopkih. Med glavnimi posledicami lahko navedemo:

  • Okrepitev indicijskega dokaza: sodnik lahko uporablja načine izvrševanja kaznivih dejanj kot dokaze.
  • Večja odgovornost za člane kriminalnih združenj: dokaz o njihovi udeležbi se lahko izpelje tudi iz posameznih dejanj.
  • Možnost uporabe strožjih varnostnih ukrepov, ob upoštevanju utrjenega dokaza o obstoju združenja.

Zaključki

Sodba št. 33580 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej pri razumevanju združbe za kazniva dejanja in načinov, kako lahko sodnik rekonstruira obstoj kriminalnega združenja. Vabi, da razmislimo o pomenu obravnavanja ne le posameznih nezakonitih dejanj, temveč tudi konteksta in načinov, ki jih zaznamujejo. V dobi, ko se kriminalne organizacije nenehno razvijajo, je ključno, da sodna praksa in doktrina ustrezno reagirata, kar zagotavlja bolj učinkovito in primerno pravico za sodobne izzive.