Zavist in upravičevanje olajševalnih okoliščin: komentar na sodbo št. 36364 iz leta 2023

Sodba št. 36364 z dne 7. julija 2023, ki je bila vložena 31. avgusta 2023, je vzbudila veliko zanimanje na področju kazenskega prava, še posebej glede razlage olajševalnih okoliščin. V tem primeru se je sodišče ukvarjalo s vprašanjem, ali lahko stanje zavisti upraviči dodelitev splošnih olajševalnih okoliščin. Odločitev sodišča temelji na poglobljeni analizi narave zavisti in njenih pravnih posledic.

Pravni pomen zavisti

Vrhovno sodišče je ugotovilo, da zavist, razumljena kot nenormalen čustveni občutek posedovanja in nadzora, ne more upravičiti dodelitve splošnih olajševalnih okoliščin. To je še posebej pomembno v pravnem kontekstu, kjer lahko čustva resno vplivajo na dejanja posameznikov. Sodišče je pojasnilo, da lahko zavist celo predstavlja oteževalno okoliščino, saj lahko privede do ravnanj, motiviranih z nepomembnimi ali odvratnimi razlogi, v nasprotju s 61. členom, prvim odstavkom kazenskega zakonika.

Stanje zavisti - Splošne olajševalne okoliščine - Izključitev. Glede olajševalnih okoliščin zavist ne more upravičiti dodelitve splošnih olajševalnih okoliščin, ki so določene v 62-bis členu kazenskega zakonika, niti olajševalne okoliščine, da je bilo reagirano v stanju jeze, ki ga je povzročil tuji nepošten dejanje, po 62. členu, drugem odstavku kazenskega zakonika. (V utemeljitvi je sodišče pojasnilo, da lahko zavist, kot nenormalen čustveni občutek, ki izraža nadvlado in posedovanje, ki se kaže skozi uničenje žrtve, utemelji oteževalno okoliščino delovanja iz nepomembnih ali odvratnih razlogov, po 61. členu, prvem odstavku kazenskega zakonika).

Praktične posledice sodbe

Ta sodba predstavlja pomembno referenčno točko za pravne strokovnjake. Namreč, pojasnjuje, da zavist, ko vodi do nasilnih ravnanj, ne le, da ne more biti obravnavana kot olajševalna okoliščina, temveč lahko vodi tudi do večje stroge kazni. Praktične posledice te odločitve so številne:

  • Bolj stroga opredelitev olajševalnih okoliščin.
  • Potreba po skrbni oceni razlogov, ki so v ozadju kaznivega dejanja.
  • Možnost zaostrovanja kazni v primeru ravnanj, motiviranih z zavistjo.

Zaključki

Na koncu, sodba št. 36364 iz leta 2023 ponuja pomembno razmišljanje o vlogi čustev v kazenskem pravu. Zavist, čeprav je lahko človeško razumljiva, nikoli ne sme upravičevati nasilnih ali nezakonitih ravnanj. Ta odločitev Vrhovnega sodišča predstavlja korak naprej pri opredelitvi pravnega okvira, ki jasno ločuje med čustvi in kazensko odgovornostjo, kar poudarja pomembnost racionalnega in pravnega pristopa v situacijah, ki se lahko zlahka degenerirajo v nasilje.

Odvetniška pisarna Bianucci