Recentna odredba Vrhovnega sodišča (št. 22294/2024) prinaša pomembne razjasnitve glede ločitve zakoncev, zlasti v zvezi z nasilnimi ravnanji. Sodišče je potrdilo, da lahko tudi en sam epizod nasilja predstavlja dovoljeno podlago za pripis ločitve nasilnemu zakonu. Ta odločitev se umešča v kontekst dogodka, v katerem sta bila akterja A.A. in B.B., kjer so imela nasilna ravnanja A.A. odločilno vlogo pri nepopravljivosti krize zakonskega življenja.
V obravnavanem primeru je pritožbeno sodišče v Anconi spremenilo prvostopenjsko sodbo in pripisalo ločitev A.A. zaradi nasilja, ki ga je izvajal nad svojo ženo B.B. Odločitev temelji na bogatem dokaznem gradivu, ki je vključevalo pričevanja in zdravniške izvide. Sodišče je ugotovilo, da so bila nasilna ravnanja resna kršitev zakonskih dolžnosti, ki so upravičevala pripis ločitve in preživninsko pomoč za ženo.
Nasilna in zlorabniška ravnanja moža so bila ocenjena kot sprožilec nepopravljivosti krize zakonskega življenja.
Sodišče se je sklicevalo na uveljavljene pravne principe, pri čemer je trdilo, da je fizično nasilje tako resna kršitev dolžnosti, ki izhajajo iz zakonske zveze, da upravičuje pripis ločitve. Poudarjeno je bilo, da je nasilje, tudi če se zgodi v eni sami epizodi, dovolj, da nepopravljivo ogrozi razmerje med partnerjema. Ta usmeritev je podprta s prejšnjimi sodbami vrhovnega sodišča, med katerimi sta Cass. 817/2011 in Cass. 433/2016, ki sta ugotovili, da je družinsko nasilje dejavnik hude intolerantnosti skupnega življenja.
Obravnavana sodba ima pomemben vpliv na dinamiko družinskega prava, zlasti glede:
Na koncu odredba vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic žrtev družinskega nasilja. Potrjuje potrebo po strogi pravni odgovornosti za nasilna ravnanja, pri čemer poudarja, da takšni dejanji ne ogrožata le varnosti in blaginje posameznika, temveč tudi izkrivljata ravnotežje družinskih odnosov. Pravni strokovnjaki in institucije morajo pozorno spremljati te dinamike ter spodbujati kulturo spoštovanja in dostojanstva v zakonu.