Analiza sodbe Vrhovnega sodišča o sodelovanju oseb v kaznivem dejanju združevanja za namene kaznivih dejanj
Nedavna sodba št. 7601 iz leta 2023 Vrhovnega sodišča ponuja pomembne misli o možnostih zasnove združevanja za namene kaznivih dejanj, usmerjenega v trgovino z drogami. Sodišče je razveljavilo del odločitve pritožbenega sodišča v Reggio Calabrii, pri čemer je izpostavilo potrebo po stabilni organizacijski strukturi in jasnem dokazu o asociativni vezi med udeleženci.
Pravno ozadje sodbe
Primer zadeva skupino obtoženih, obtoženih združevanja za namene kaznivih dejanj po členu 74 D.P.R. št. 309 iz leta 1990. Sporna sodba je menila, da združevanje obstaja, na podlagi vrste nezakonitih dejanj, ki so se zgodila v kratkem časovnem obdobju. Vendar pa je Vrhovno sodišče poudarilo, da se razlikovalni element med sodelovanjem v kaznivem dejanju in združevanjem za namene kaznivih dejanj ne more omejiti na preprosto dogovor med strankami, ampak mora vključevati obstoj organizacijske strukture in konkretnega kriminalnega programa.
Kritike na obrazložitev pritožbenega sodišča
Obrazložitev sporne sodbe zanemarja iskanje značilnih elementov stabilne organizacijske strukture združevanja, omejuje se le na poudarjanje uporabe sredstev, ki se običajno uporabljajo pri izvrševanju posameznih kaznivih dejanj.
Sodišče je izpostavilo, da je sodba pritožbenega sodišča imela znatne pomanjkljivosti v obrazložitvi glede obstoja stabilne asociativne vezi. Zlasti je sodišče opazilo, da, čeprav sta bili dve nezakoniti dejanji, ni bilo mogoče sklepati o trajni organizacijski strukturi, saj po obtoženih dejanjih ni bilo drugih stikov med soobtoženimi.
Implikacije sodbe
Odločitev Vrhovnega sodišča ima pomembne posledice za sodno prakso na področju združevanja za namene kaznivih dejanj. Sodniki so menili, da za opredelitev združevanja ni dovolj dokazati izvrševanje kaznivih dejanj v omejenem časovnem obdobju, ampak je potrebno dokazati obstoj stabilne organizacije z opredeljenimi vlogami in konkretnim kriminalnim programom.
- Potreba po dolgotrajni asociativni vezi med člani.
- Pomembnost organizacijske strukture pri opredelitvi kaznivega dejanja združevanja.
- Ogrožanje z zmedo med sodelovanjem v kaznivem dejanju in združevanjem za namene kaznivih dejanj v odsotnosti zadostnih dokazov.
Zaključki
Na koncu sodba št. 7601 Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri opredeljevanju pravnih meja združevanja za namene kaznivih dejanj. Poudarja potrebo po konkretnih in specifičnih dokazih za ugotovitev obstoja kriminalne organizacije, pri čemer se izogiba pasti zgolj interpretacije, ki temelji na posameznih kaznivih dejanjih. To usmeritev bi lahko pomembno vplivala na obrambno strategijo v trenutnih in prihodnjih kazenskih postopkih.
