• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Varstvo mladoletnikov in starševske sposobnosti: analiza Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 27348/2022

V odredbi n. 27348/2022 je Vrhovno sodišče obravnavalo zapleten primer varstva mladoletnikov v kontekstu ločitve med dvema zakoncema, S.F. in C.C. Odločitev je izpostavila pomen ocene starševskih sposobnosti in resničnega interesa mladoletnikov, pri čemer je poudarila, kako lahko vedenje enega od staršev globoko vpliva na odločitve sodnika.

Primer in odločitev pritožbenega sodišča

Pritožbeno sodišče v Milanu je potrdilo izključno varstvo dveh otrok pri materi, C.C., potem ko je ugotovilo pomembno nezmožnost očeta, S.F., da pravilno opravlja starševske funkcije. Poudarjeno je bilo, da je očetovo vedenje ustvarilo resno odločitev, ki je škodovala interesom mladoletnikov.

Ocena sodnika mora vedno prednostno upoštevati moralni in materialni interes otrok ter zagotavljati njihov miren in harmoničen razvoj.

Še posebej je sodišče poudarilo, da oče ni odgovarjal na komunikacije matere, kar je dodatno otežilo vsakodnevno upravljanje otrok. Kljub pritožbam pritožnika je Vrhovno sodišče potrdilo, da odločitev meritornega sodnika ni mogla biti predmet presoje, saj temelji na natančni oceni dokazov.

Argumenti Vrhovnega sodišča

Vrhovno sodišče je zavrnilo pritožbene razloge S.F., pri čemer je poudarilo, da izbira izključnega varstva ni bila rezultat površenega sodbe, temveč temeljite analize družinske situacije. Poudarjeno je bilo, da mora biti interes mladoletnikov temeljno merilo za vsako odločitev na področju varstva.

  • Sodnik mora oceniti sposobnost vsakega starša, da zagotovi zdravo in spodbudno okolje za mladoletnike.
  • Odločitve se lahko odstopajo od zahtev strank, kadar je to potrebno za zaščito interesa mladoletnikov.
  • Nezmožnost dialoga med starši je odločilen dejavnik pri izbiri varstva.

Sklepi

Razsodba Vrhovnega sodišča n. 27348/2022 ponuja pomembne vpoglede za razumevanje sodne prakse na področju varstva mladoletnikov. Poudarja, da mora interes mladoletnikov vedno prevladati in da so odločitve meritornega sodnika, ki temeljijo na konkretnih dokazih in temeljiti analizi, na splošno nesporne v postopku zakonitosti. Starši, ki se soočajo s podobnimi situacijami, morajo upoštevati, da je njihova sposobnost za interakcijo in sodelovanje ključna za dobrobit njihovih otrok in za odločitve, ki jih bo sprejel sodnik.