• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • محامٍ جنائي، محامٍ أسري، محامٍ طلاق

تسليم الأطفال والقدرات الأبوية: تحليل قرار محكمة النقض، القسم الأول، الأمر رقم 27348/2022

في الأمر رقم 27348/2022، عبرت محكمة النقض عن رأيها في حالة معقدة لتسليم الأطفال في سياق انفصال بين زوجين، س.ف. و ج.ج. وقد أبرز القرار أهمية تقييم القدرات الأبوية والمصلحة الحقيقية للأطفال، مشيرًا إلى كيف يمكن أن يؤثر سلوك أحد الوالدين بشكل عميق على قرارات القاضي.

الحالة وقرار محكمة الاستئناف

أكدت محكمة الاستئناف في ميلانو تسليم الطفلين حصريًا للأم، ج.ج، بعد أن لاحظت العجز الكبير للأب، س.ف، في إدارة الوظائف الأبوية بشكل صحيح. وقد تم الإشارة إلى كيف أن سلوك الأب قد خلق حالة جمود خطيرة في اتخاذ القرارات، مما أثر سلبًا على مصلحة الأطفال.

يجب على القاضي أن يأخذ دائمًا في الاعتبار المصلحة الأخلاقية والمادية للأطفال، مما يضمن لهم نموًا هادئًا ومتناغمًا.

على وجه الخصوص، أشار القاضي إلى أن الأب لم يكن يرد على اتصالات الأم، مما زاد من تعقيد الإدارة اليومية للأطفال. على الرغم من شكاوى المستأنف، أكدت محكمة النقض أن قرارات القاضي في الموضوع لا يمكن الطعن فيها لأنها تستند إلى تقييم دقيق للأدلة.

حجج محكمة النقض

رفضت محكمة النقض أسباب الاستئناف المقدمة من س.ف، مشددة على أن اختيار التسليم الحصري لم يكن نتيجة حكم سطحي، بل تحليل عميق للوضع الأسري. وأكد القضاة أن مصلحة الأطفال يجب أن تكون المعيار الأساسي لكل قرار يتعلق بالتسليم.

  • يجب على القاضي تقييم قدرة كل والد على ضمان بيئة صحية ومحفزة للأطفال.
  • يمكن أن تنحرف القرارات عن طلبات الأطراف، عندما يكون ذلك ضروريًا لحماية مصلحة الأطفال.
  • عدم القدرة على الحوار بين الوالدين هو عامل حاسم في اختيار التسليم.

الخاتمة

تقدم حكم محكمة النقض رقم 27348/2022 نقاطًا مهمة لفهم الاتجاه القضائي في مسألة تسليم الأطفال. ويؤكد أن مصلحة الأطفال يجب أن تسود دائمًا وأن قرارات القاضي في الموضوع، المستندة إلى أدلة ملموسة وتحليل عميق، تكون عمومًا غير قابلة للطعن في محكمة النقض. يجب على الآباء الذين يواجهون حالات مشابهة أن يأخذوا في اعتبارهم أن قدرتهم على التفاعل والتعاون حاسمة لرفاهية أطفالهم وللقرارات التي سيتخذها القاضي.