Preživnina po ločitvi in ekonomske razlike: komentar na Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 16703 iz leta 2024
Nedavna odredba Vrhovnega sodišča, n. 16703 iz leta 2024, ponuja pomembne vpoglede v temo preživnine po ločitvi in potrebo po upoštevanju ekonomskih in relacijskih spremenljivk pri njeni dodelitvi. V tem članku bomo analizirali ključne točke te sodbe, pri čemer bomo posebno pozornost namenili konceptu ekonomske razlike med zakoncema in vlogi, ki jo je imel vsak od njiju med zakonom.
Pravna podlaga preživnine po ločitvi
Zakon št. 898 iz leta 1970 določa pogoje za dodelitev preživnine po ločitvi, ki mora zagotoviti ekonomsko ravnotežje med zakoncema po ločitvi. Zlasti 5. člen, 6. odstavek, zahteva, da se upošteva ekonomsko-patrimonialna situacija obeh zakoncev, pri čemer je treba upoštevati ne le obdobje ločitve, temveč tudi celotno trajanje zakona.
- Trajanje zakona in obdobje ločitve.
- Vloga in žrtve vsakega zakonca pri upravljanju družine.
- Razlike v dohodku in ekonomskih virih ob ločitvi.
Vrhovno sodišče je poudarilo, da je izključno skrbništvo matere nad hčerkama nujno zmanjšalo njene možnosti za poklicno rast.
Specifičen primer: analiza sodbe
V obravnavani sodbi je bil primer A.A. in B.B., zakoncev, ki sta se ločila in sta sedaj v postopku ločitve. Sodišče je sprva izključilo pravico B.B. do preživnine, ker je menilo, da ni prispevala k ustvarjanju premoženja nekdanjega moža. Vendar je pritožbeno sodišče to odločitev spremenilo in priznalo ekonomske razlike med zakoncema ter žrtev matere, ki se je posvetila vzgoji hčerk.
Poudarjeno je bilo, da se preživnina po ločitvi ne sme obravnavati le kot ekonomska pomoč, temveč tudi kot način kompenzacije za žrtve, ki so bile narejene med zakonom, kot v primeru B.B., ki je morala opustiti delovne priložnosti, da bi se posvetila družini.
Zaključki
Vrhovno sodišče je pri razveljavitvi sodbe pritožbenega sodišča ponovno potrdilo pomen poglobljene analize ekonomskih in relacijskih razmer zakoncev. Pomembno je, da sodniki upoštevajo ne le trenutni dohodek zakoncev, temveč tudi žrtve in odločitve, sprejete med zakonom. Ta pristop si prizadeva zagotoviti pravično porazdelitev virov in zaščititi ekonomske pravice obeh zakoncev po ločitvi, v kontekstu, kjer lahko ekonomske razlike pomembno vplivajo na življenje in dobrobit vključenih družin.
