Sodba št. 30970 iz leta 2024: pravica zapornika do obiska zdravnika po lastni izbiri

Poslednja sodba št. 30970 iz leta 2024, ki jo je izdal Vrhovno sodišče, ponuja pomembne vpoglede v pravice preiskovancev, ki so v priporu. Zlasti je odločitev osvetlila pogoje, pod katerimi ima preiskovanec pravico do obiska zdravnika po lastni izbiri, kar je ključen vidik za zagotavljanje spoštovanja dostojanstva in zdravja posameznikov, ki so prikrajšani za osebno svobodo.

Kontekst sodbe

V obravnavanem primeru je preiskovalni sodnik zavrnil prošnjo preiskovanca, B. P.M., da bi bil na svoje stroške obiskovan s strani zdravnika po lastni izbiri. Ta ukrep je bil izpodbijan, kar je pripeljalo do presoje Vrhovnega sodišča, ki je razveljavilo odločitev GIP, ker jo je menilo za nenormalno in brez pooblastila.

Prošnja zapornika preiskovanca za obisk zdravnika po lastni izbiri - Odobritev pristojnega sodnika - Pogoji. Je nenormalno, ker je izdano brez pooblastila, ukrep, s katerim preiskovalni sodnik ne dovoli, iz razlogov, ki niso povezani z ugotavljanjem dejstev, zaradi katerih teče postopek, preiskovancu, ki je v priporu, da se na svoje stroške posvetuje z zdravnikom po svoji izbiri.

Analiza maksime in vključenih pravic

Maxima, izražena v sodbi, ponavlja temeljno načelo: pravica do zdravja in obrambe se razteza tudi na preiskovance v priporu. Po 32. členu italijanske ustave je zdravje temeljna pravica, zakon št. 354 iz leta 1975, ki ureja zaporniški sistem, pa določa, da ima vsak zapornik pravico do zdravstvene oskrbe. Sodišče je tako poudarilo, da negacija obiska zdravnika po lastni izbiri ne more biti utemeljena z razlogi, ki niso povezani s postopkom, temveč mora vedno upoštevati pravico preiskovanca do zdravja.

  • Pravica do zdravja je zagotovljena z ustavo.
  • Zaporniki imajo pravico do ustrezne zdravstvene oskrbe.
  • Sodnik mora ustrezno utemeljiti morebitne zavrnitve prošenj za medicinske preglede.

Zaključki

Sodba št. 30970 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak pri priznavanju in varstvu pravic preiskovancev. Potrjuje, da mora pravni sistem zagotavljati ne le pošteno sojenje, temveč tudi varstvo zdravja zapornikov. Ključno je, da sodne oblasti delujejo v skladu s temi načeli in zagotavljajo, da lahko vsak preiskovanec prejme potrebno oskrbo, tudi ko je v priporu. Odločitev Vrhovnega sodišča poudarja pogosto zanemarjen, a ključen vidik za spoštovanje človekovih pravic v okviru italijanskega kazenskega sistema.

Odvetniška pisarna Bianucci