Odločitev Vrhovnega sodišča št. 5984/2023 se je ukvarjala z izjemno pomembno temo na področju civilne odgovornosti javne uprave, zlasti glede ravnanja agentov FURS. Ta primer, ki je izviral iz tožbe C.C. proti Agenciji, osvetljuje zapletenosti, povezane z dokaznim bremenom in hudo malomarnostjo davčnih agentov.
Tožnik, C.C., je bil vključen v davčni nadzor, ki je privedel do napačnih ugotovitev s strani agentov FURS. Napake, ki so jih storili, so povzročile odprtje dveh kazenskih postopkov, ki so se zaključili z arhiviranjem. C.C. je zato zahteval odškodnino za škodo, ki jo je utrpel zaradi posledic teh napak.
Sodišče v Tivoliju je sprva zavrnilo zahtevo za odškodnino, trdilo je, da odgovornost agentov ni bila dokazana. Vendar je višje sodišče v Rimu kasneje sprejelo pritožbo C.C., priznalo malomarnost agentov in obsodilo Agencijo, da plača odškodnino za škodo.
Vrhovno sodišče je ponovno potrdilo, da mora delovanje javne uprave potekati v skladu z zakonom in subjektivnimi pravicami. Ta načelo je temeljno za zagotavljanje zakonitosti in dobrega upravljanja.
Odločitev Vrhovnega sodišča se osredotoča na dva glavna razloga pritožbe, ki ju je vložila Agencija. Prvi se je nanašal na domnevno kršitev členov 1223 in 2043 Civilnega zakonika, ki se nanašata na odgovornost za škodo. Davčni agenti so trdili, da je njihovo dejanje bilo obvezno, saj so bili dolžni prijaviti davčne kršitve.
Ta sodba postavlja pomembna vprašanja o odgovornostih javne uprave in dokaznem bremenu v podobnih primerih. Predstavlja pomemben precedens za državljane, ki želijo uveljaviti svoje pravice proti upravnim napakam.
V pravnem kontekstu, ki se nenehno razvija, je ključno, da javni uslužbenci delujejo z največjo skrbnostjo in profesionalnostjo, v skladu z načeli zakonitosti in nepristranskosti, ki jih določa ustava.
Vrhovno sodišče je s svojo odločitvijo ponovno potrdilo potrebo po strogem nadzoru nad delom javne uprave, pri čemer je poudarilo možnost odškodnine za državljane, ki so utrpeli škodo zaradi upravnih napak. Odgovornost davčnih agentov, kot je opredeljena v tej odločbi, predstavlja pomemben korak proti večji zaščiti pravic zavezancev.
Neprestano sledimo pravnim novostim in sodni praksi ter ponujamo ažurne analize in inovativne rešitve. Delimo pravni razvoj, da spodbujamo bolj zavedno pravno kulturo.
141. člen Zakona o zavarovanju aktivna legitimacija avtonomija azbest azbesti biološka škoda bolnišnične okužbe breme dokazovanja Cassazione Cassazione 19744/2014 civilna odgovornost civilno pravo člen 2087 ZGD Consob Covid-19 čustvena vez čustvene vezi Davčna uprava davčno pravo DDV dediči Delo delovna nezgoda delovna odgovornost delovne nesreče delovni stres delovno okolje delovno pravo denarna kazen diagnostične napake diferencialna škoda divjad dohodnina dokaz dokaz škode dokazno breme družinska škoda družinsko pravo duševna škoda duševna trpljenja emotransfuzije ginekolog HCV hepatitis HCV hišni ljubljenčki hrup sodišča I.N.A.I.L. iatrogena škoda iatrogenska poškodba INAIL informirani soglasje informirano soglasje izpostavljenost azbestu javna odgovornost javna uprava kasacija katastrofalna škoda kazenska odgovornost kazensko pravo kirurški poseg kompenzacija kompenzacija dobička s škodo lastninska pravica likvidacija likvidacija škode Lyellov sindrom malasanità malpraktika medicinska odgovornost mezoteliom Milanski tribunal Ministrstvo za pravosodje mobing moralna škoda namerne poškodbe Neapelj nematerialna škoda nepravična pripor neprejmična škoda neprejudna_škoda nepremoženjska škoda nepremoženski škoda neprevidni požar nezakonita okupacija nosokomialna okužba nosokomialne okužbe novorojenček nozokomialne okužbe obdavčitev odgovornost odgovornost delodajalca odgovornost izven pogodbe odgovornost najemodajalca odgovornost občine odgovornost poklicna odgovornost v zdravstvu odgovornost za škodo odgovornost za zdravje odgovornost za zdravstvo odgovornost zdravnika odgovornost_delodajalca odpovednost odškodnina odškodnina za nepremoženjsko škodo odškodnina za škodo odškodninska likvidacija odškodninska odgovornost odškodninska pravica odškodninska tožba odškodninske tabele odškodninsko pravo ogrevalni sistemi okužba opustitev nadzora osebe poškodbe osebne poškodbe podjetniška odgovornost pogodbeno odgovornost poklicna bolezen poklicna odgovornost poklicne bolezni pokojnina porod Poškodba poškodba pri delu poškodbe poškodbe pri delu povračilo pravica do odškodnine pravica do zdravja pravica do življenja pravice delavcev pravice družinskih članov pravičnost pravna praksa pravo pravo varstva pri delu prevoženi prezgodnji porod priča pričevanje prirojene malformacije pristojnost pritožbeno sodišče Prizivno sodišče prometna nesreča prometne nesreče računovodja Regija Marche renta za preživele renta za preživele. škoda škoda zaradi padca škoda zaradi vode skupno življenje smernice smrt sodba sodba 1361/2014 sodba 2023 sodba 3767/2018 sodba 5947 sodba Cassazione sodba Cassazione 2023 sodba Milano sodba sodišča v Neaplju sodba Vrhovnega sodišča sodišče v Catanzaru sodna praksa sodna_praksa solidarna odgovornost starševska nadzor starševska odgovornost stroški upora subrogacija tehnična odgovornost tehnično svetovanje turistični paket upravičeno zaupanje usufrutt varnost varnost naprav varnost pri delu varnostni standardi vrhovno sodišče Vrhovno sodišče 2023 vzdrževanje javnih del vzročna zveza zakletva zakon 194 Zakonik o potrošnikih Zakonodajni dekret 81/2008 zastaranje zavarovalna polica zavarovalna zaščita zavarovalne police zavarovalno kritje zavarovanje zavarovanje invalidnosti zavrnitev transfuzije zdravje delavcev zdravje pri delu zdravniška malomarnost zdravniška napaka zdravniška odgovornost zdravstvena dokumentacija zdravstvena odgovornost zdravstveni stroški zdravstveno pravo zvočni emisiji