Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 del 2023: Breme dokazovanja pri odškodninah zaradi krvnih transfuzij
Odredba Vrhovnega sodišča št. 36504 iz leta 2023 ponuja pomembno razmislek o bremenu dokazovanja pri odškodninah zaradi krvnih transfuzij. Sodišče je v odgovoru na pritožbo, ki so jo vložili svojci pacienta, ki je umrl zaradi zapletov, povezanih z okuženimi transfuzijami, izpostavilo pomen zdravstvene dokumentacije in vzročne povezave med transfuzijami in diagnosticirano boleznijo. Ta članek analizira posledice te odločitve ter ponuja jasnejšo sliko o temi.
Primer, ki je bil obravnavan na Vrhovnem sodišču
Primer se nanaša na D.D., ki trpi za največjo talasemijo, in je zaradi okuženih transfuzij razvil hudo jetrno patologijo, ki je privedla do njegove smrti. Svojci so poskušali pridobiti odškodnino od Ministrstva za zdravje, vendar so bili njihovi zahtevki zavrnjeni na nižjih sodiščih zaradi pomanjkanja dokazov o vzročni povezavi. Višje sodišče v Cataniji je potrdilo to odločitev in zanikalo dokazno vrednost ključnih dokumentov.
Sodišče je ponovno poudarilo, da mora sodnik vedno ustrezno utemeljiti sprejeto odločitev o tehničnem vprašanju, pomembnem za razsodbo v zadevi.
Pravni principi v igri
Sodišče je opozorilo na temeljne principe v zvezi z dokazovanjem, zlasti na načelo skladnosti med zahtevanim in izrečenim ter načelo razpoložljivosti dokazov. Pritožniki so trdili, da Ministrstvo nikoli ni izpodbijalo obstoja vzročne povezave med transfuzijami in patologijo, kar je po sodni praksi točka, ki ne bi potrebovala dodatnega dokazovanja.
- Načelo skladnosti med zahtevanim in izrečenim.
- Načelo razpoložljivosti dokazov.
- Načelo bližine dokazov.
Zaključki in prihodnje perspektive
Sodba Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti pravic državljanov v takšnih situacijah. Z upoštevanjem pritožbe in vrnitvijo primera na Višje sodišče v Cataniji je Vrhovno sodišče poudarilo obveznost sodnika, da ustrezno upošteva predloženo dokumentacijo in utemelji zavrnitev sprejemanja tehničnih mnenj. To bi lahko odprlo pot za večjo zaščito pravic žrtev škode, ki izhaja iz okuženih krvnih transfuzij, in na splošno za širše razmisleke o bremenu dokazovanja v civilnih zadevah.
