Cass. civ., Sez. III, Ord., n. 36504 din 2023: Sarcina probei în daunele compensatorii din transfuzia de sânge
Ordinul Curții de Casație nr. 36504 din 2023 oferă o reflecție semnificativă cu privire la sarcina probei în materia daunelor compensatorii din transfuzia de sânge. Curtea, ca răspuns la un recurs formulat de membrii familiei unui pacient decedat din cauza complicațiilor cauzate de transfuzii infectate, a subliniat importanța documentației medicale și a legăturii cauzale între transfuzii și patologia diagnosticată. Acest articol analizează implicațiile acestei decizii, oferind un cadru mai clar asupra subiectului.
Cazul supus Curții de Casație
Cazul se referă la D.D., afectat de talasemie majoră, care, din cauza transfuzilor infectate, a dezvoltat o gravă hepatopatie care a dus la moartea sa. Membrii familiei au încercat să obțină despăgubiri de la Ministerul Sănătății, dar cererile lor au fost respinse de instanțele inferioare din lipsă de probe privind legătura cauzală. Curtea de Apel din Catania a confirmat această decizie, negând valoarea probatorie a documentelor esențiale.
Curtea a reiterat că judecătorul trebuie să motiveze întotdeauna adecvat decizia adoptată cu privire la o chestiune tehnică relevantă pentru soluționarea cauzei.
Principii juridice în discuție
Curtea a invocat principii fundamentale în materie de probă, în special principiul corespondenței între cerut și pronunțat și cel al disponibilității probei. Recurenții susțineau că Ministerul nu a contestat niciodată existența legăturii cauzale între transfuzie și patologie, un punct care, conform jurisprudenței, nu ar necesita probe suplimentare.
- Principiul corespondenței între cerut și pronunțat.
- Principiul disponibilității probei.
- Principiul proximității probei.
Concluzii și perspective viitoare
Decizia Curții de Casație reprezintă un pas important înainte în protecția drepturilor cetățenilor în astfel de situații. Acceptând recursul și trimițând cazul la Curtea de Apel din Catania, Casația a subliniat obligația judecătorului de a considera adecvat documentația prezentată și de a justifica neacceptarea consultărilor tehnice. Acest lucru ar putea deschide calea pentru o protecție mai mare a drepturilor victimelor daunelor cauzate de transfuzia de sânge infectat și, mai general, pentru o reflecție mai amplă asupra sarcinii probei în materie civilă.
