• via Alberto da Giussano, 26, 20145 Milano
  • +39 02 4003 1253
  • info@studiolegalebianucci.it
  • Kazenski odvetnik, Družinski odvetnik, Ločitveni odvetnik

Ločeno preživnina in legitimacija za zahtevo: komentar na sodbo Cass. civ., Ord. n. 30179/2024

Poslednja odredba Vrhovnega sodišča št. 30179 iz leta 2024 obravnava občutljivo in zelo pomembno temo v družinskem pravu: legitimacijo matere za zahtevo po preživnini za odrasle hčerke. Izrek se umešča v razvijajoči se pravni kontekst, kjer družinske dinamike in ekonomske potrebe sodobnih družin zahtevajo stalno revizijo veljavnih predpisov.

Obravnavani primer

Primer izvira iz spora med A.A. in B.B. glede ločene preživnine, določene v korist hčerk, ki so že odrasle. Višje sodišče v Neaplju je, ob upoštevanju pritožbe B.B., menilo, da A.A. nima več legitimacije za zahtevo po preživnini, ker hčerke ne živijo več z njo in da so po njenem mnenju dosegle določeno ekonomsko neodvisnost. To odločitev je A.A. izpodbijala na Cassazione, izpodbijajoč oceno Višjega sodišča.

Legitimacija matere za prejemanje preživnine za odrasle hčerke ne more biti izključena preprosto zaradi pomanjkanja skupnega bivanja.

Analiza odločbe Vrhovnega sodišča

Vrhovno sodišče je delno sprejelo pritožbo, poudarjajoč, da je Višje sodišče napačno izključilo legitimacijo A.A. brez ustreznega upoštevanja predloženih dokumentarnih dokazov. Dejansko je bilo poudarjeno, da prebivanje hčerk v Milanu, čeprav je povezano s študijskimi razlogi, ne izključuje vezi z materjo in njenega vloge ekonomske podpore.

  • Priznavanje skupnega bivanja kot neizključujočega elementa za legitimacijo za zahtevo po preživnini.
  • Ocena delovne sposobnosti hčerk kot element za določitev pravice do preživnine.
  • Potrebno je upoštevati družinski kontekst in trenutne ekonomske dinamike.

Zaključki

Sodba št. 30179/2024 predstavlja pomembno razmislek o varstvu pravic staršev in otrok v kompleksnih družinskih kontekstih. Vrhovno sodišče, ki ponovno poudarja potrebo po temeljiti analizi specifičnih okoliščin, poziva k upoštevanju ne samo fizične prisotnosti otrok v materini hiši, temveč tudi njihove čustvene vezi in ekonomske podpore, ki jo zagotavlja mati. Ta izrek torej ne le pojasnjuje pravne vidike, temveč ponuja tudi vpoglede v nove družinske konfiguracije in pravice vseh vpletenih subjektov.