Ostatnia uchwała Sądu Najwyższego nr 30179 z 2024 roku porusza delikatny i istotny temat w prawie rodzinnym: legitymację matki do ubiegania się o alimenty na dorosłe córki. Orzeczenie wpisuje się w ewoluujący kontekst prawny, w którym dynamika rodzinna i potrzeby ekonomiczne nowoczesnych rodzin wymagają stałego przeglądu obowiązujących przepisów.
Sprawa ma swoje źródło w sporze między A.A. a B.B. dotyczącego alimentów rozwodowych ustalonych na rzecz córek, które już osiągnęły pełnoletność. Sąd apelacyjny w Neapolu, przyjmując skargę B.B., uznał, że A.A. nie ma już legitymacji do ubiegania się o alimenty, ponieważ córki nie mieszkały już z nią i, jego zdaniem, osiągnęły pewną niezależność ekonomiczną. Ta decyzja doprowadziła A.A. do złożenia skargi do Sądu Najwyższego, kwestionując ocenę Sądu apelacyjnego.
Legitymacja matki do pobierania alimentów na dorosłe córki nie może być wykluczona jedynie z powodu braku wspólnego zamieszkania.
Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę, podkreślając, że Sąd apelacyjny błędnie wykluczył legitymację A.A. nie uwzględniając odpowiednio przedstawionych dowodów dokumentalnych. Zostało podkreślone, że zamieszkanie córek w Mediolanie, chociaż powiązane z powodami studiów, nie wyklucza więzi z matką oraz jej roli wsparcia ekonomicznego.
Wyrok nr 30179/2024 stanowi ważne przemyślenie na temat ochrony praw rodziców i dzieci w złożonych kontekstach rodzinnych. Sąd Najwyższy, potwierdzając konieczność szczegółowej analizy specyficznych okoliczności, zachęca do rozważenia nie tylko fizycznej obecności dzieci w domu matki, ale także ich więzi emocjonalnej oraz wsparcia ekonomicznego udzielanego przez matkę. To orzeczenie zatem nie tylko wyjaśnia aspekty prawne, ale również dostarcza impulsów do refleksji nad nowymi konfiguracjami rodzinnymi i prawami wszystkich zaangażowanych stron.