Nezakonite motnje v zasebnem življenju: analiza sodbe št. 24848 iz leta 2023

Poslednja sodba Vrhovnega sodišča št. 24848 z dne 17. maja 2023, ki je bila vložena 8. junija 2023, se ukvarja s vprašanjem, ki je izjemnega pomena v družinskem pravu in kazenskem pravu, ki se nanaša na dostop do stanovanja ločenega zakonca in zakonitost snemanja videoposnetkov znotraj njega. Ta izrek pojasnjuje meje potencialno vdiralne vedenja v zasebno življenje, saj nudi pomembno interpretacijo člena 615-bis Kazenskega zakonika.

Pravni kontekst sodbe

Osrednje vprašanje se nanaša na vedenje ločenega zakonca, ki je začasno sprejet v stanovanje drugega zakonca. Zlasti je sodišče odločilo, da snemanje zasebnih prizorov brez soglasja ne predstavlja kaznivega dejanja nezakonitih motenj v zasebnem življenju. Namreč, člen 615-bis Kazenskega zakonika določa zaščito zasebnosti v stanovanjih, vendar se uporablja le za tiste, ki so tuji dejanjem zasebnega življenja, ne pa za tiste, ki, kot v tem primeru, imajo zakonit dostop do stanovanja.

Ločen zakonec, ki je začasno sprejet, da dostopa do stanovanja drugega zakonca - Snemanje zasebnih prizorov znotraj stanovanja v odsotnosti soglasja - Kaznivo dejanje nezakonitih motenj v zasebnem življenju - Možnost uveljavitve - Izključitev - Razlogi. Dejanje tistega, ki je bil sprejet v stanovanje ločenega zakonca, da brez soglasja posname srečanja med njim in mladoletnim otrokom, ne predstavlja kaznivega dejanja nezakonitih motenj v zasebnem življenju, saj člen 615-bis, kaz. zak., ki ščiti zasebnost v stanovanjih, sankcionira ravnanje tistih, ki so tuji dejanjem - predmetom snemanja - zasebnega življenja, torej dejanj ali dogodkov osebe na zasebnem mestu in ne tistih, ki so bili sprejeti, četudi začasno, da bi bili del tega.

Implikacije sodbe

Ta sodba ima več praktičnih posledic za ločene zakonce. Prvič, pojasnjuje, da možnost snemanja videov znotraj stanovanja zakonca ni samodejno obravnavana kot kršitev zasebnosti, kadar je oseba, ki izvaja snemanje, zakonito sprejeta. Vendar pa je ključnega pomena, da je dostop začasen in ne vključuje zlorabe zaupanja. Poleg tega je primerno upoštevati pravne posledice, povezane s snemanjem mladoletnikov, ki zahtevajo posebno pozornost za zaščito njihovih pravic in zasebnosti.

  • Priznavanje pravice do dostopa ločenega zakonca
  • Izključitev možnosti uveljavitve kaznivega dejanja nezakonitih motenj
  • Potrebnost po izrecnem soglasju za snemanje videov, še posebej z mladoletniki

Zaključki

Sodba št. 24848 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej pri opredelitvi meja med pravico do zasebnosti in družinskimi dinamikami. Poudarja, kako lahko zakonit dostop do stanovanja prinese posebne pravice in dolžnosti, ter kako mora ostati spoštovanje zasebnosti osrednjega pomena v družinskih odnosih. Poznavanje teh dinamik je ključno za vsakogar, ki se znajde v situacijah ločitve ali razvoda, da se lahko zaščitijo pravice vseh, še posebej najbolj ranljivih, kot so mladoletniki.

Odvetniška pisarna Bianucci