Komentar na Sodbo št. 27382 iz leta 2023: Oviranje pravice in pritiski na pričevanje

Sodba št. 27382, ki jo je izdal Vrhovno sodišče 8. februarja 2023, je močno poudarila resnost oviranja pravice, pri čemer je izpostavila, kako lahko pritiski, ki jih izvajajo na priče, predstavljajo kaznivo dejanje po členu 377 kazenskega zakonika. Ta izrek ne le da pojasnjuje odgovornosti tistih, ki ogrožajo integriteto postopka, temveč tudi poudarja pomen zaščite oseb, ki dajo izjave v fazi predhodnih preiskav.

Normativni Kontekst

Člen 377 italijanskega kazenskega zakonika predvideva, da je vsakdo, ki izvaja pritiske ali grožnje na osebo, ki je dala obtožujoče izjave, kaznovan zaradi oviranja pravice. Sodišče je pojasnilo, da nezakonito ravnanje ne zahteva nujno, da je prizadeta oseba že sodelovala v obravnavi, dovolj je, da je vložila prijavo in tako spada v kategorijo "pričevalcev v postopku". Ta vidik je ključnega pomena za zagotavljanje varnosti prič in resnice v sodnih postopkih.

Oviranje pravice - Pritiski na prizadeto osebo, ki je dala izjave v fazi preiskave - Obstožnost kaznivega dejanja - Prikaz. Izvršitev kaznivega dejanja oviranja pravice iz člena 377 kazenskega zakonika predstavlja ravnanje tistih, ki izvajajo pritiske ali grožnje na osebo, ki je dala obtožujoče izjave v fazi predhodnih preiskav, da bi jo prisilili k umiku v tej fazi ali v pričakovanju naslednje obravnave. (Prikaz, v katerem je sodišče menilo, da je za vključitev kaznivega dejanja dovolj okoliščina, da je prizadeta oseba vložila prijavo in je bila torej uvrščena v kategorijo "pričevalcev v postopku", čeprav je dala informacije le v fazi predhodnih preiskav).

Praktične Impikacije Sodbe

Odločitev Vrhovnega sodišča ima pomembne posledice za sodni sistem. Poudarja, kako lahko grožnje in pritiski ogrozijo procesno resnico in zaupanje v pravni sistem. Zato morajo pristojni organi sprejeti ustrezne ukrepe za zaščito prič in zagotoviti, da lahko svobodno izražajo svoje izjave brez strahu pred povračilnimi ukrepi.

  • Jasnost glede opredelitve "pričevalcev v postopku".
  • Večja zaščita za priče med predhodnimi preiskavami.
  • Okrepitev sankcij za tiste, ki izvajajo pritiske na priče.

Zaključki

Sodba št. 27382 iz leta 2023 predstavlja korak naprej pri varovanju integritete kazenskega postopka. Pritiski na priče ne le da ogrožajo resnico, temveč tudi ogrožajo celoten sodni sistem. Ključno je, da se zakonodajalec in organi, pristojni za izvrševanje prava, zavežejo, da bodo zaščitili pravice prič, da bo pravica lahko postrežena na pošten in pregleden način.

Odvetniška pisarna Bianucci