Analiza sodbe št. 50797 iz leta 2023 o premoženjski goljufivi stečaju

Nedavna sodba št. 50797 z dne 17. novembra 2023, ki jo je izdal Vrhovni sodišče, obravnava temo, ki je izjemnega pomena na področju stečajnega in kazenskega prava: premoženjski goljufivi stečaj. Ta odločitev ponuja pomembne razjasnitve glede možnosti opredelitve kaznivega dejanja, zlasti v kontekstu prenosa premoženja, ki pripada družbi v stečaju.

Kontekst sodbe

Obravnavani primer se nanaša na M. B., obtoženega, da je med postopkom stečaja njegovega podjetja prenesel premoženje po nizki ceni. Višje sodišče v Brescii je zavrnilo zahtevo tretje osebe, ki je bila prenesla premoženje. Osrednje vprašanje je bilo, ali lahko ta zavrnitev vpliva na možnost opredelitve kaznivega dejanja goljufivega stečaja.

Premoženjski goljufivi stečaj - Zavrnitev, s strani sodnika, pooblaščenega za stečaj, zahteve po vrnitvi prenesenega premoženja, ki jo je vložila tretja oseba - Nepomembnost za možnost opredelitve kaznivega dejanja - Razlogi. Glede premoženjskega goljufivega stečaja, v primeru prenosa premoženja, ki pripada stečajnemu dolžniku, po nizki ceni, možnost opredelitve kaznivega dejanja, ob upoštevanju medsebojne avtonomije med stečajnim postopkom in kazenskim postopkom, ne more biti izključena z zavrnitvijo pooblaščenega sodnika zahteve po vrnitvi, ki jo je vložila tretja oseba.

Razlogi sodbe

Sodišče je poudarilo, da možnost opredelitve goljufivega stečaja ne temelji na odločitvi pooblaščenega sodnika glede vrnitve premoženja. Ta vidik je ključnega pomena, ker izpostavlja razliko med kazenskim in stečajnim postopkom, ki sta oba avtonomna, a medsebojno povezana. Z drugimi besedami, izid enega postopka ne vpliva na drugega.

  • Prenos premoženja po nizki ceni je ravnanje, ki lahko predstavlja goljufivi stečaj.
  • Zavrnitev zahteve po vrnitvi ne izključuje kazenske odgovornosti obdolženca.
  • Sodišče se je sklicevalo na specifične določbe Stečajnega zakona, zlasti na člena 93, 216 in 223, ki urejajo posledice goljufivih dejanj v kontekstu stečaja.

Zaključki

Sodba št. 50797 iz leta 2023 predstavlja pomembno referenčno točko za pravne strokovnjake, saj pojasnjuje odnos med stečajnimi in kazenskimi postopki. Sodišče ponovno poudarja, da nezakonita ravnanja, kot je prenos premoženja po nizki ceni, ne morejo ubežati kazenski pravičnosti, ne glede na odločitve, sprejete v okviru stečajnega postopka. Jasnost te odločitve vabi k večji pozornosti s strani podjetnikov in strokovnjakov v panogi, da se izognejo ravnanjem, ki bi se lahko opredelila kot goljufivi stečaj.

Odvetniška pisarna Bianucci