Pred kratkim je odločitev Vrhovnega sodišča, št. 28551 z dne 13. oktobra 2023, obravnavala občutljivo temo priznavanja očetovstva in pravnih posledic, povezanih z njim. Odločitev se umešča v zapleten pravni kontekst, kjer sta dokaz o spočetju in ekonomske odgovornosti staršev v središču pravne razprave.
Obravnavani primer izhaja iz pritožbe A.A. proti sodbi pritožbenega sodišča v Salernu, ki je priznalo očetovstvo B.B. in določilo preživninski znesek. Sodišče je ponovno poudarilo, da izjava o očetovstvu ne more temeljiti samo na DNK testu, temveč mora upoštevati tudi druge dokazne elemente, kot so stiki med starši in znanje o spočetju.
Pravno sodišče je poudarilo, da izjava o očetovstvu temelji na dokazih, ki so resni, natančni in usklajeni.
Sodba se dotika pomembnih pravnih vprašanj, ki zadevajo družinske kršitve in ekonomsko odgovornost starša. Zlasti sodišče pojasnjuje, da je zavedanje o spočetju ključno za dodelitev odgovornosti staršu, ki ne priznava očetovstva. Poleg tega mora biti preživninski znesek sorazmeren ekonomski sposobnostim staršev in resničnim potrebam otroka po preživljanju.
Ta odločitev Vrhovnega sodišča predstavlja pomemben korak pri zaščiti pravic otrok in opredeljevanju starševskih odgovornosti. Priznanje pravice do očetovstva ni zgolj formalni akt, temveč vključuje tudi ekonomske in čustvene dolžnosti, ki jih morajo starši spoštovati. Sodba vabi k globokemu razmisleku o pomenu zagotavljanja ustrezne podpore otrokom, tako z ekonomskega kot tudi s čustvenega vidika.