Pristojnost za povezane kaznive dejanja: komentar na sodbo št. 48816 iz leta 2023

Poslednja sodba št. 48816 z dne 13. oktobra 2023 Vrhovnega sodišča je postavila pomembna vprašanja glede teritorialne pristojnosti za povezana kazniva dejanja, zlasti kar zadeva trajna združbena kazniva dejanja. Ta odločitev ponuja pomembne vpoglede za razumevanje, kako italijanski pravni sistem obravnava situacije, kjer se izvrševanje kaznivega dejanja začne v tujini in se nadaljuje v naši državi.

Načelo teritorialne pristojnosti

Teritorialna pristojnost je temeljno načelo v kazenskem pravu, saj določa, kateri sodnik je pristojen za obravnavo določenega kaznivega dejanja. Po členu 8 kazenskega postopka na splošno pristojnost temelji na kraju, kjer je bilo kaznivo dejanje storjeno. Vendar pa je sodba, ki jo obravnavamo, osvetlila uporabnost dopolnilnih meril, zlasti za združbena kazniva dejanja, kot je določeno v členu 9, odstavek 1, kazenskega postopka.

Povezana kazniva dejanja - trajno združbeno kaznivo dejanje z izvrševanjem, ki se je začelo v tujini in se nadaljevalo v Italiji – Uporabnost dopolnilnega merila iz člena 9, odstavek 1, kazenskega postopka – Obstoji. Za določitev teritorialne pristojnosti v zvezi s povezanimi kaznivimi dejanji, med katerimi je tudi trajno združbeno kaznivo dejanje, v primeru, da se je njegovo izvrševanje začelo v tujini in se je nadaljevalo na ozemlju države, velja dopolnilno pravilo iz člena 9, odstavek 1, kazenskega postopka, zaradi sklicevanja nanj, ki ga opravi člen 10, odstavek 3, kazenskega postopka, pri čemer pristojnost ne more biti določena po splošnih pravilih iz člena 8 kazenskega postopka.

Posledice sodbe št. 48816 iz leta 2023

Sodišče je v svoji sodbi ugotovilo, da se v primeru trajnega združbenega kaznivega dejanja, če se je izvrševanje začelo v tujini in se je nadaljevalo v Italiji, mora uporabiti dopolnilno pravilo iz člena 9, odstavek 1, kazenskega postopka. To je posebej pomembno za zagotavljanje, da so združbena kazniva dejanja, ki lahko imajo kompleksno in razčlenjeno realizacijo, ustrezno preganjana, ne glede na to, kje so se začela.

  • Priznavanje trajne narave združbenih kaznivih dejanj.
  • Uporaba dopolnilnih meril za teritorialno pristojnost.
  • Jasnost pri obravnavi kaznivih dejanj, ki se razvijajo med več jurisdikcijami.

Sodba se vključuje v pravno prakso, ki si prizadeva zagotoviti učinkovito in usklajeno odzivanje na izzive, ki jih predstavlja organizirana kriminaliteta in združbena kazniva dejanja, ki pogosto presegajo nacionalne meje.

Zaključki

Na koncu sodba št. 48816 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak k krepitvi pravne zaščite proti združbenim kaznivim dejanjem. Ne le, da pojasnjuje merila teritorialne pristojnosti, ampak tudi poudarja potrebo po fleksibilnem in doslednem pristopu v boju proti kriminaliteti. Ključno je, da pravni strokovnjaki in državljani razumejo pomen teh pravil, ki si prizadevajo zagotoviti pošten postopek in kaznovanje kaznivih dejanj, ne glede na njihovo kompleksnost in teritorialno izvorno mesto.

Odvetniška pisarna Bianucci