Sodba št. 49717 iz leta 2023 in Ničnost Obvestila Obrambnim Odvetnikom v Kazenskem Postopku

Pred nedavnim je bila izdana sodba št. 49717 z dne 07. novembra 2023, ki jo je sprejelo Vrhovno sodišče, kar postavlja pomembna vprašanja glede veljavnosti procesnih dejanj, ko eden od zaupanja vrednih odvetnikov ni obveščen o datumu, določenem za obravnavo pritožbe. V tej odločitvi so sodniki razglasili pritožbo za nedopustno in pojasnili postopke, po katerih se lahko uveljavlja ničnost splošne narave v kazenskem postopku.

Normativni Kontekst

Sodba se nanaša na različne določbe Zakona o kazenskem postopku, zlasti na člen 182, odstavek 2, ki določa roke za uveljavljanje ničnosti, in člen 97, odstavek 4, ki obravnava imenovanje nadomestnega procesnega zastopnika. Ključno je razumeti, da nepodajanje obvestila o datumu obravnave enemu od odvetnikov ni le preprosta napaka, temveč lahko ima pomembne posledice za obrambo obtoženega.

Maxima Sodbe

DEDUCIBILITETA - Spregledano obvestilo enemu od zaupanja vrednih odvetnikov o datumu, določenem za obravnavo pritožbe - Rok za drugega odvetnika ali nadomestnega procesnega zastopnika za uveljavljanje ničnosti - Oznaka. Ničnost splošne narave v srednjem režimu, izhajajoča iz spregledanega obvestila enemu od zaupanja vrednih odvetnikov o datumu, določenem za obravnavo (v tem primeru pritožbe), je treba uveljaviti s strani drugega odvetnika ali morebitnega nadomestnega zastopnika, imenovanega v skladu s členom 97, odstavek 4, zak. o kaz. postopku, v roku iz člena 182, odstavek 2, zak. o kaz. postopku.

Ta maksima poudarja pomen spoštovanja postopkov obveščanja v kazenskem postopku. Ničnost splošne narave, kot je navedeno, je treba uveljaviti pravočasno, sicer obstaja tveganje, da se ogrozi pravica obtoženega do obrambe. Sodba se umešča v že ustaljeno sodno prakso, ki poudarja, kako lahko opustitev formalnega dejanja neposredno vpliva na veljavnost postopka.

Končne Ugotovitve

Sodba št. 49717 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak naprej pri varstvu pravic obtoženih, saj ponovno poudarja pomen pravilnega obveščanja odvetnikov in potrebo po spoštovanju procesnih rokov. Sodno prakso, s takšnimi odločitvami, prispeva k zagotavljanju, da lahko vsak udeleženec v kazenskem postopku v celoti uveljavlja svojo pravico do obrambe, kar je bistveno za delovanje pravičnega in poštenega pravnega sistema.

Odvetniška pisarna Bianucci