Komentar na Sodbo št. 48093 iz leta 2023: Neupoštevanje Sindikalnega Reda in Javna Varnost

Recentna sodba št. 48093 z dne 6. oktobra 2023, vložena 4. decembra istega leta, ponuja pomembne misli glede neupoštevanja sindikalnih odredb in varstva javne varnosti. Zlasti je Vrhovno sodišče pojasnilo pogoje za opredelitev prekrška po 677. členu, tretjem odstavku, italijanskega kazenskega zakonika, pri čemer je poudarilo potrebo po konkretni nevarnosti za ljudi.

Normativni Kontekst

Po 677. členu kazenskega zakonika neupoštevanje odredbe, ki nalaga izvedbo del za zagotavljanje varnosti, predstavlja prekršek le, če iz tega ravnanja izhaja dejanska nevarnost za javno varnost. V nasprotnem primeru gre za upravno prekršek po prvem odstavku istega člena.

Neupoštevanje odloka župana za izvedbo varnostnih del na stavbi - Nevarnost za ljudi - Prekršek po 677. členu, tretjem odstavku, kazenskega zakonika - Možnost opredelitve - Odsotnost nevarnosti - Posledice - Razlogi. Neupoštevanje sindikalne odredbe, ki nalaga izvedbo del za zagotavljanje varnosti stavbe, predstavlja prekršek po 677. členu, tretjem odstavku, kazenskega zakonika, le v primeru, da iz tega ravnanja izhaja konkretna nevarnost za ljudi; sicer se opredeli upravni prekršek po 677. členu, prvem odstavku, kazenskega zakonika, ki, v skladu s principom specialnosti, ne konkurira s prekrškom po 650. členu kazenskega zakonika.

Implikacije Sodbe

Ta sodba predstavlja referenčno točko za italijansko sodno prakso, saj določa, da samo neupoštevanje sindikalne odredbe ni dovolj za opredelitev prekrška, če ni spremljano s konkretno nevarnostjo za varnost ljudi. Sodišče je poudarilo, da je v odsotnosti dejanske nevarnosti treba uporabiti načelo specialnosti, kar izključuje možnost sojenja za kaznivo dejanje po 650. členu, ki se nanaša na kršitev pravil, namenjenih varovanju javne varnosti.

  • Potreba po konkretni nevarnosti za ljudi
  • Možnost opredelitve upravnega prekrška v odsotnosti nevarnosti
  • Načelo specialnosti v kazenskem pravu

Zaključki

Sodba št. 48093 iz leta 2023 ponuja pomembno razmislek o tem, kako morajo biti sindikalne odredbe spoštovane, pa tudi o tem, kako kazenska odgovornost ne sme biti avtomatično uporabljena v odsotnosti konkretne nevarnosti. Ta ravnotežje je ključno za zagotavljanje javne varnosti, ne da bi kršili pravice državljanov do pravične obrambe. Ključno je, da lokalne oblasti in sami državljani razumejo pomen varnosti, pa tudi meje pravne odgovornosti v primeru neupoštevanja sindikalnih odredb.

Odvetniška pisarna Bianucci