На этой странице вы найдете статьи, решения и другие материалы по теме правосудия на блоге Юридической фирмы Бьянуччи.
Недавнее решение Верховного суда проясняет порядок обжалования не подлежащих апелляции решений, подчеркивая важность правильной квалификации жалобы. Узнаем значение и правовые последствия этого решения.
Анализируем недавнее решение суда, которое разъясняет условия применения обеспечительных мер, с особым акцентом на важность обоснования относительно 'periculum in mora'.
Решение № 15430 от 2024 года разъясняет важные аспекты, связанные с принципом деволюции в апелляционном производстве, подчеркивая незаконность прекращения служебного обязательства продолжения, что является ключевым вопросом в уголовном праве.
Постановление № 10615 от 2024 года разъясняет критерии налогового контроля, подчеркивая важность серьезных, точных и согласованных предположений при оценке заявленных обязательств.
Постановление № 9554 от 2024 года подчеркивает обязательность состязательности в процессе налогового контроля, выделяя необходимость сравнения с налогоплательщиком для обеспечения справедливости и налоговой справедливости.
Решение № 11431 от 2024 года разъясняет права защитников в делах, оплачиваемых государством, устанавливая, что отсутствие мер по выплате вознаграждения приравнивается к отказу, что имеет значительные последствия для доступа к правосудию.
Анализируем значение и последствия решения № 17585 от 2023 года, сосредотачиваясь на запрете 'reformatio in peius' и его применении в контексте итальянского права.
Постановление № 15636 от 2023 года разъясняет, что возражение на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении confiscation должно учитывать принцип состязательности, иначе постановление будет недействительным. Анализ правовых и практических последствий этого решения.
Анализ решения № 36906 2024 года Кассационного суда относительно рецидива и его субвалентного учета в отношении смягчающих обстоятельств, с акцентом на правовые и судебные последствия.
Постановление № 37519 от 2024 года разъясняет динамику дифференцированного пенитенциарного режима согласно ст. 41-бис, исключая обязательство уведомления заключенного и устанавливая право на ознакомление с материалами дела. Узнаем юридическое значение этого решения.