Статьи по юриспруденции о решениях суда

На этой странице вы найдете статьи по юриспруденции, посвященные решениям суда и аресту. Изучайте последние новости и анализы юридических случаев.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Постановлению № 16144 2024 года по вопросам мер имущественной профилактики.

Анализируем недавнее постановление № 16144 от 2024 года, которое разъясняет возможность обжалования решения об отказе в отложении исполнения выселения в случае ареста, направленного на конфискацию. Узнаем о правовых последствиях и доступных средствах защиты.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Домашний арест и электронный браслет: анализ решения № 15939 2024 года.

Приговор № 15939 от 2024 года разъясняет роль электронного браслета в домашнем аресте, подчеркивая, что он не является новой мерой принуждения, а представляет собой способ исполнения меры пресечения в домашних условиях.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 14895 2024 года: Апелляции и Домашние Аресты

В этой статье мы анализируем Решение № 14895 от 2024 года, которое разъясняет причины неприемлемости апелляций в отношении домашнего ареста и недавние изменения в уголовно-процессуальном кодексе.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 15125 2024 года: Предосторожности и Мотивация.

Анализируем недавнее решение суда, которое разъясняет условия применения обеспечительных мер, с особым акцентом на важность обоснования относительно 'periculum in mora'.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 16851 от 2024 года: Юрисдикция и Международные Рогаторные Запросы.

Анализируем решение № 16851 от 2024 года, которое разъясняет юрисдикцию по делам о конфискации, осуществленной на основании пассивной правовой помощи, подчеркивая права вовлеченных судебных органов.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 14971 2022 года: Отмена без направления на новое рассмотрение ненадлежащего ареста.

Недавнее решение № 14971 от 2022 года Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о действиях судебной полиции и корректности процедур ареста. Проанализируем детали и юридические последствия этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Решение № 17604 от 2023 года: Арест доказательных компьютерных устройств и разумная продолжительность обязательства.

Недавнее решение № 17604 2023 года рассматривает вопрос о доказательном изъятии компьютерных устройств, анализируя необходимость ограничения срока действия обременения в зависимости от технических трудностей и сотрудничества подозреваемого.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Приговор № 16822 от 2022 года: Домашний арест и позднее ходатайство на слушании.

Анализ решения № 16822 от 2022 года, которое разъясняет возможность запроса домашнего ареста в качестве альтернативы условно-досрочному освобождению и необходимые юридические условия.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к решению № 15635 2023 года: Европейский ордер на арест и принцип специальности.

Недавнее решение Кассационного суда разъясняет применение принципа специальности в контексте европейского ордера на арест, исключая его действие в случае конфискации. Узнаем подробности и правовые последствия этого решения.

Адвокатское бюро Бьянуччи
Комментарий к Решению № 16830 2023 года: Законность и Домашний Арест.

Анализ решения Римского суда по надзору, касающегося законности состава коллегии по обжалованию домашнего ареста, с особым вниманием к ст. 678 Уголовно-процессуального кодекса.