На этой странице вы найдете статьи по юриспруденции, посвященные решениям суда и аресту. Изучайте последние новости и анализы юридических случаев.
Анализируем недавнее постановление № 16144 от 2024 года, которое разъясняет возможность обжалования решения об отказе в отложении исполнения выселения в случае ареста, направленного на конфискацию. Узнаем о правовых последствиях и доступных средствах защиты.
Приговор № 15939 от 2024 года разъясняет роль электронного браслета в домашнем аресте, подчеркивая, что он не является новой мерой принуждения, а представляет собой способ исполнения меры пресечения в домашних условиях.
В этой статье мы анализируем Решение № 14895 от 2024 года, которое разъясняет причины неприемлемости апелляций в отношении домашнего ареста и недавние изменения в уголовно-процессуальном кодексе.
Анализируем недавнее решение суда, которое разъясняет условия применения обеспечительных мер, с особым акцентом на важность обоснования относительно 'periculum in mora'.
Анализируем решение № 16851 от 2024 года, которое разъясняет юрисдикцию по делам о конфискации, осуществленной на основании пассивной правовой помощи, подчеркивая права вовлеченных судебных органов.
Недавнее решение № 14971 от 2022 года Верховного суда предоставляет важные поводы для размышлений о действиях судебной полиции и корректности процедур ареста. Проанализируем детали и юридические последствия этого решения.
Недавнее решение № 17604 2023 года рассматривает вопрос о доказательном изъятии компьютерных устройств, анализируя необходимость ограничения срока действия обременения в зависимости от технических трудностей и сотрудничества подозреваемого.
Анализ решения № 16822 от 2022 года, которое разъясняет возможность запроса домашнего ареста в качестве альтернативы условно-досрочному освобождению и необходимые юридические условия.
Недавнее решение Кассационного суда разъясняет применение принципа специальности в контексте европейского ордера на арест, исключая его действие в случае конфискации. Узнаем подробности и правовые последствия этого решения.
Анализ решения Римского суда по надзору, касающегося законности состава коллегии по обжалованию домашнего ареста, с особым вниманием к ст. 678 Уголовно-процессуального кодекса.