Explorați articole, sentințe și alte informații relevante privind competența în domeniul dreptului, prezentate de Studio Legale Bianucci.
Sentința nr. 25799 din 2023 a Curții de Casație clarifică competența în declararea inadmisibilității apelurilor telematice în timpul pandemiei. Să descoperim detalii și implicațiile legale ale acestei decizii.
Analizăm Sentința nr. 23931 din 2023 a Curții de Casație, care clarifică criteriile de identificare a ultimului act destinat să comită o infracțiune tentată și competența teritorială aferentă.
Recenta decizie a Curții de Casație clarifică limitele recursului în cazul excepției de necompetență teritorială, evidențiind importanța motivării în decretele de trimitere în judecată.
Sentința din 2023 clarifică competența judecătorului italian în ceea ce privește măsurile de îngheț emise de autorități străine, evidențiind dinamica dintre legislația națională și cea europeană.
Analiza hotărârii nr. 27136 din 2023 privind competența teritorială pentru fraudă prin prezentarea de documente false în polițe de asigurare. Să descoperim implicațiile legale și normele de referință.
Decizia recentă nr. 26549 din 2023 clarifică aspecte importante privind competența teritorială în cazurile de maltratare în familie, evidențiind cum comportamentul inculpatului poate influența locul de jurisdicție.
Sentința nr. 26548 din 2023 clarifică aspecte importante privind nulitatea notificării în cadrul procesului imediat, stabilind că reînnoirea îndeplinirii revine judecătorului dezbaterii. Să descoperim împreună implicațiile legale și practice ale acestei decizii.
Sentința nr. 48816 din 2023 clarifică criteriile de competență territorială pentru infracțiunile asociative cu consumare începută în străinătate și continuată în Italia, aplicând reguli suplimentare. Să aprofundăm semnificația și implicațiile legale.
Recenta hotărâre a Tribunalului din Napoli clarifică competența Judecătorului pentru cercetările preliminare în solicitarea de judecată imediată pentru infracțiuni cu citație directă, subliniind importanța unei interpretări corecte a normelor procesuale.
Analizăm decizia nr. 16463 din 2024, care clarifică aspecte importante referitoare la revocarea măsurilor de siguranță personale și competența judecătorului în contextul cercetărilor preliminare.